Ухвала

від 22.01.2025 по справі 167/62/25

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/62/25

Номер провадження 2-о/167/43/25

У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши клопотання адвоката Наумчука Івана Петровича в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Адвокат Наумчук І.П. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Рожищенського районного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 3 травня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Всупереч цих вимог цивільного процесуального закону адвокатом Наумчуком І.П. у клопотанні про продовження строку дії судового рішення не вказано передбачену вимогам ч.7ст.300ЦПК підставу для звернення ОСОБА_1 до суду з таким клопотанням і не долучено про це доказів. Отже, виходячи з доводів клопотання та доданих до нього копій документів не прослідковується, що ОСОБА_1 є особою, яка за приписами норми ч. 7 ст. 300 ЦПК, - опікуном, і відповідно має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 258 ЦПК, суд,-

у х в а л и в :

Повернути адвокату Наумчуку Івану Петровичу подане в інтересах ОСОБА_1 клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Суддя: В.Б. Требик