Ухвала
від 22.01.2025 по справі 524/4179/24
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/4179/24

Провадження № 2-во/524/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву КП «Квартирне управління «Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука (суддя Нестеренко С.Г.) ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

08.01.2025 року до суду надійшла заява третьої особи у справі - КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради, про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.12.2024 року. Заявник стверджує, що у рішенні суду неправильно зазначено прізвище відповідача: « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи убачається, що правильним прізвищем відповідачки є « ОСОБА_2 », а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04 грудня 2024 року у цивільній справі №524/4179/24 за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши у тексті рішення суду прізвище відповідачки « ОСОБА_2 » замість помилкового прізвища « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124598351
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —524/4179/24

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Алексашина Н. С.

Рішення від 04.12.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні