Ухвала

від 22.01.2025 по справі 534/2911/24

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №534/2911/24

Провадження №2-с/534/3/25

У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В`ячеслав Юрійович перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16.12.2024 Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою КП «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району,

у с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якому остання просить суд скасувати судовий наказ, виданий Комсомольським міським судом Полтавської області, від 16 грудня 2024 року у справі № 534/2911/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «СПЕЦЕКО» заборгованості за отримані комунальні послуги з управління побутовими відходами за період з грудня 2021 року по жовтень 2024 року в сумі 1 226 грн. 82 коп. та судового збору.

Суд дослідивши заяву з додатками дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, заявником всупереч вищевказаного не зазначено наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та іншої особи.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 171 ЦПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16.12.2024 Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою КП «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення після усунення умов, що були підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ