Ухвала

від 21.01.2025 по справі 541/241/25

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/241/25

Провадження № 2/541/452/2025

У Х В А Л А

21 січня 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮРСПЕЦФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК«ЮРСПЕЦФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, яка оформлена з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачем до позовної заяви не додано витяг з реєстру боржників по договору про відступлення прав вимоги від 09 квітня 2020 року №114/2-31-F, укладеного між АТ «Райффайзен банк Аваль» та ТОВ «ЕЛ.ЕН.Груп», додатку № 1 до цього договору, акт прийому передачі реєстру боржників від АТ «Райффайзен банк Аваль» до ТОВ «ЕЛ.ЕН.Груп».

Крім того, до позовної заяви надані докази, які не містять інформації про перехід прав вимоги від ТОВ «ЕЛ.ЕН.Груп» до ТОВ «ФК«ЮРСПЕЦФІНАНС», оскільки позивачем приєднані незаповнені бланки документів (акти, реєстри, тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЮРСПЕЦФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко