Рішення

від 22.01.2025 по справі 542/2149/24

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/2149/24

Провадження № 2/542/30/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 січня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гринь О.О.,

справа № 542/2149/24

секретар судового засідання: Коркішко А.М.

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса);

вимоги позивача:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 155, складеного Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 17.09.2024;

до актового запису № 155 про народження ОСОБА_4 , складеного 17.09.2024 Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), внести відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька дитини, зазначивши: у графі «Батько дитини» ОСОБА_1 , громадянин України;

змінити дитині ОСОБА_4 : прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », інші відомості залишити, а також видати нове свідоцтво про народження.

Стислий виклад позиції позивача.

3 грудня 2020 року та по теперішній позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . Під час таких спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася донька ОСОБА_4 , батьком якої в актовому записі № 155 про народження вказано ОСОБА_2 , згідно з вимогами ст. 133 СК України. 3 відповідачем ОСОБА_2 мати дитини ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був між ними розірваний рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області 16.07.2024.

Згідно повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 04.09.2024 ОСОБА_4 від 15.10.2024, в графі "Відомості про матір" зазначено " ОСОБА_3 ", а в графі "Відомості про батька" " ОСОБА_2 ".

Відповідача ОСОБА_2 , він перетнув кордон, покинувши Україну, 28.01.2022, що виключає фізичну можливість зачаття дитини, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час позивач з ОСОБА_3 , донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_3 від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживають однією сім`єю, винаймаючи житло за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 на теперішній час перебуває за кордоном, у своїй переписці з мамою дитини ОСОБА_3 , визнає та підтверджує, що не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки біологічним батьком народженої дитини є позивач, що не заперечує відповідач, який з 2019 року не проживає з ОСОБА_3 та з січня 2022 знаходиться за кордоном, з метою захисту своїх прав, позивач змушений був звернутися до суду з позовом про встановлення батьківства.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 21.11.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.01.2024 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, 19.12.2024 на електронну пошту суду подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечу (а.с. 29-31)

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, вказала, що із ОСОБА_2 вона уклала шлюб у 2019 році, але прожила із ним разом лише декілька місяців після чого відповідач повернувся у Полтавську область, а пізніше виїхав за межі України. Із позивачем ОСОБА_1 вони проживають однією сім`єю близько шести років. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_4 , але зареєструвати себе батьком дитини ОСОБА_1 не зміг, оскільки шлюб між нею - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний лише у липні 2024 року, тому у відомостях про батька дитини органом ДРАЦС був вказаний ОСОБА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала (а.с. 68)

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_4 , батьками якої вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.09.2024, про що в складено відповідний актовий запис № 155 (а.с. 6).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 15.10.2024 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відомостях про батька вказано - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , у відомостях про матір вказано - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 . Підстава запису відомостей про батька: актовий запис про шлюб № 04 від 27.07.2019, складений виконавчим комітетом Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області (а.с. 7-8).

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.07.2024 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 27.07.2019 у виконавчому комітеті Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис № 04, розірвано (а.с. 11-12).

Згідно з витягом з реєстру Прибузької територіальної громади від 27.09.2024 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Прибузької сільської ради Миколаївської області № 831 від 01.10.2024 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації. До складу її сім`ї входять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співмешканець (а.с. 13).

Комісією комунального закладу «Центр надання соціальних послуг Прибузької сільської ради» Миколаївської області в складі фахівця із соціальної роботи Н.М. Рожко, директора КЗ «ЦНСП Прибузької сільської ради» Бензар Н.М., завідуючої відділенням із соціальної роботи, та соціальних послуг за місцем проживання - ОСОБА_13 , проведено обстеження матеріально побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_3 , за результатами якої складено Акт № 55. Комісією встановлено, що ОСОБА_3 проживає з донечками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , новонародженою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , співмешканцем ОСОБА_1 . Винаймають житло у ОСОБА_6 з проживанням без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Сім`я проживає за рахунок ОСОБА_1 , знаходяться повністю на його утриманні. В помешканні чисто та прибрано, їсти наварено, продуктами харчування сім`я забезпечена, заздалегідь заготовленні на зиму овочі та консервація (а.с. 14).

На підтвердження спільного проживання позивача з ОСОБА_3 позивачем надано фотокартки, на яких зображені позивач ОСОБА_1 разом із вагітною ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_5 під час їх спільного відпочинку, а також ОСОБА_1 із новонародженою ОСОБА_4 (а.с 18-20).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була отримана Шенгенська віза строком на 90 днів - із 28.01.2022 по 27.04.2022. Згідно з відміткою ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_5 , перетнув кордон 28.01.2022 (а.с. 15). Позивачем надано скриншот переписки із відповідачем ОСОБА_2 у соціальній мережі, під час якої відповідач підтвердив, що він не є батьком новонародженої дитини ОСОБА_3 , оскільки проживає за кордоном із 2022 року (а.с. 16).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 , яка є рідною тіткою ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_2 у 2019 році, але спільно проживали лише 2-3 місяці. Із ОСОБА_1 однією почали проживати 5 чи 6 років тому. У вересні 2024 у них народилася дитина, але записати себе її батьком ОСОБА_1 не зміг. Зараз проживають разом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , донька ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , та їх спільна донька ОСОБА_4 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 , яка є хрещеною матір`ю старшої доньки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , повідомила, що ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_2 у 2019 році, але разом проживали дуже короткий строк. Із позивачем ОСОБА_1 . ОСОБА_3 проживає однією сім`єю близько шести років, у 2024 році у них народилася донька ОСОБА_4 . Забезпечує сім`ю ОСОБА_21 , а ОСОБА_3 доглядає за дітьми.

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Частиною 2 статті 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до частини 1 статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) ( пункт 6.9 Постанови).

Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 р. у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 визнав позов, не заперечував про визнання позивача батьком дитини, підтвердивши, що перебуває за межами країни із 2022 року, з ОСОБА_3 не підтримує сімейних відносин. Крім того батьківство ОСОБА_1 доведено і іншими, дослідженим в судовому засіданні доказами: показаннями свідків, письмовими доказами.

Згідно з частиною 4 статті 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для визнання позивача - ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5 - є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, наявні підстав для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Вказане рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини в порядку ст.134 СК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 206, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 155, складеного Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 17.09.2024.

Внести відомості до актового запису № 155 про народження ОСОБА_4 , складеного 17.09.2024 Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька дитини, зазначивши: у графі «Батько дитини» ОСОБА_1 , громадянин України.

Змінити дитині ОСОБА_4 : прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », інші відомості залишити, а також видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ 23404728, вул. Дружби народів, 31, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Повне судове рішення складено 22.01.2025.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь