Ухвала
від 21.01.2025 по справі 643/2455/22
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 21.01.2025Справа № 643/2455/22 Провадження № 2/554/1317/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засіданняКашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; остання відома адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи: П?ята Харківська міська державна нотаріальна контора (61146, м.Харків, вул. Валентинівська,27-Г), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алекаєва Зінаїда Борисівна(61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 12, прим. 24) про усунення від права спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду міста Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257,260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; остання відома адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи: П?ята Харківська міська державна нотаріальна контора (61146, м.Харків, вул. Валентинівська,27-Г), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алекаєва Зінаїда Борисівна(61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 12, прим. 24) про усунення від права спадкування -залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа,позов якої залишено без розгляду,після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду,має право звернутися до суду повторно.

В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124598905
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —643/2455/22

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні