Рішення

від 22.01.2025 по справі 703/6119/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/6119/24

2/703/217/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судовогозасідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ротмістрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1108 га., кадастровий номер 7123787200:01:002:0131, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,53 га, кадастровий номер 7123787200:02:001:0065, яка знаходиться в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради. За життя ОСОБА_3 склала задовіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Проте, в позасудовому порядку оформити спадщину позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні правоустановлюючі документи на спадкове майно. Тому просить визнати за нею право власності на вказане спадове майно.

В судове засідання позивач не з`явився, в письмовому клопотанні просив справу розглянути без його участі. Одночасно наполягав на задоволенні позовних вимог, з наведених у позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Також вказала, що не заперечує, щоб позовні вимоги позивача були задоволені.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ротмістрівка Черкаського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 грудня 2023 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1108 га., кадастровий номер 7123787200:01:002:0131, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,53 га, кадастровий номер 7123787200:02:001:0065, яка знаходиться в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради.

Належність померлій вказаного майна підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав та нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21 березня 2020 року №204972488, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 314801, державним актом на право власності на земельну ділянку №418870.

03 жовтня 2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала позивачу все її майно, що підтверджується копією заповіту, що посвідчений 03 жовтня 2017 року секретарем Ротмістрівської сільської ради від та зареєстрований в реєстрі за №99.

Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевої О.А. від 22 листопада 2024 року №1600/02-14, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На підставі поданих заяви була заведена спадкова справа №303/2024. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1108 га., кадастровий номер 7123787200:01:002:0131, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,53 га, кадастровий номер 7123787200:02:001:0065, яка знаходиться в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради.

На підставі ст. 325, 392, 1268, 1270, 1275 ЦК України, керуючись ст. 200, 259, 263 - 265, 273, 315 України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку під літерою «А 1» прибудова «а2,а3», ганок «а4» загальною площею 85,8 кв.м., житловою 43,1 кв.м,, погріб з шийкою «п/д», гараж «Б1», літньої кухні, сараю «Г1», лазня «В1», прибудова «в2», сарай «Д1», вбиральня «К1» навіс «Е1», контейнер металевий «Ж1,З1», огорожі №1,3-6, ворота, хвіртка №2, вигрібна яма № 7,8, яма насосна, №9, земельну ділянку площею 0,1108 га., кадастровий номер 7123787200:01:002:0131, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,53 га, кадастровий номер 7123787200:02:001:0065, яка знаходиться в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради, які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький