Рішення

від 20.01.2025 по справі 445/552/24

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/552/24

провадження № 2-о/445/7/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

присяжних Сагата О.І., Ковалишин І.Д.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

адвоката особи, стосовно

якої розглядається питання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити йому опікуна. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що його батько, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І "Б" групи внаслідок психічного захворювання, яке призводить до того, що останній має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти, що унеможливлює його самостійну життєдіяльність. Заявник вказує, що він проживає за однією адресою та здійснює догляд за батьком, оскільки останній не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву підтримав та просив таку задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Адвокат Лукащук Я.І. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, заслухавши думку адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.12.1976, підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як батька та сина.

Згідно Довідки про склад сім?ї від 06.03.2024 року, №608, виданої ОСББ «Підзамче», до складу сім?ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , входить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані особи проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Медико-соціальною експертною комісією (психіатрична МСЕК) 01.03.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена перша «Б» група інвалідності безтерміново, причина - загальне захворювання. Зазначено, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Вказане підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №745119 від 01.03.2023 року.

Згідно Висновку ЛКК КНП "Золочівська ЦРЛ" № 63 від 06.03.2023 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, ОСОБА_3 , 1953 року народження, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду.

З акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області від 12.03.2024, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 1234 від 10.09.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки із вираженим психоорганічним синдромом та помірно вираженими когнітивними розладами. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області у висновку № 9 від 15.03.2024, що затверджений рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 2295 від 15.03.2024, ухвалила вважати за доцільне призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки із вираженим психоорганічним синдромом та помірно вираженими когнітивними розладами, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання його недієздатним.

За приписами ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно дост. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки із вираженим психоорганічним синдромом та помірно вираженими когнітивними розладами. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_2 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_3 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи № 1234 від 10.09.2024 віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням, поданим до закінчення строку дії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Присяжні Сагата О.І.

Ковалишин І.Д.

Суддя В. М. Сивак