Ухвала

від 03.12.2007 по справі а19/498-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А19/498-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                     тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"03" грудня 2007 р.                                                                Справа №А19/498-07

За позовомБілоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква

доКомунального підприємства Київської обласної ради „Київ-Медіа”,       м. Біла Церква

про припинення юридичної особи

Суддя  Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача:Маційчук В.В. (дов. №1225/10/26 від 10.08.07р.);

від відповідача :не з'явився.

    Обставини справи:          

         Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства Київської обласної ради „Київ-Медіа” про припинення юридичної особи.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

          17.12.2007р. представник позивача через канцелярію господарського суду подав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідач має намір продовжувати підприємницьку діяльність та сплатив в повному обсязі штраф , нарахований за неподання податкової звітності.

          Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу Адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу,  позивач   має  право  змінити  підставу або предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної  чи касаційної інстанції до закінчення відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

            Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач  відмовився  від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

          У відповідності до ст. 95 Кодексу Адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не  відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач   відмовився  від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем  після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

          Враховуючи вищевикладене, суд закриває провадження в справі № А19/498-07.

          Відповідно до частини четвертої ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись, ч. 1 ст. 51, ст. 95, п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 157, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

1.  Провадження в справі № А19/498-07 закрити.

2.  Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

          Суддя                                                                                           Карпечкін Т.П.