Ухвала

від 20.01.2025 по справі 759/27553/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-з/759/24/25

ун. № 759/27553/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок пива», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.12.2024 року звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок пива», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича про зняття арешту.

14.01.2025 року позивачем ОСОБА_1 до суду було подано заяву про забезпечення позову, якою просить заборонити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Бережному Ярославу Вікторовичу вчиняти будь-які дії та заходи, направлені на реалізацію будь-яким способом, проведення оцінки, звернення стягнення, призначення та проведення прилюдних торгів (аукціонів), оформлення, переоформлення права власності на спірне майно, яке описане згідно постанови про опис та арешт (коштів) боржника у виконавчому провадженні від 05.11.2024 року № НОМЕР_3 (зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_4 до складу якого входять ВП № НОМЕР_5 та ВП № НОМЕР_3.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Частиною 1 ст. 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 150 ЦПК України).

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має право з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивачем у заяві про забезпечення позову вказано на докази, якими підтверджується, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, що дійсно існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для забезпечення позову по цивільній справі № 759/27553/24 шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо переоформлення або відчуження спірного майна.

Тому заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню частково.

Керуючись п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст. 149-150, 153, 259, 260, 293, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок пива», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича про зняття арешту - задовольнити частково.

Заборонити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Бережному Ярославу Вікторовичу (місце знаходження: м. Київ, пров. Козловського Івана, 4, офіс 1, РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо переоформлення або відчуження майна, яке описане згідно постанови про опис та арешт (коштів) боржника у виконавчому провадженні від 05.11.2024 року № НОМЕР_3 (зведене виконавче провадження № НОМЕР_4 до складу якого входять ВП № НОМЕР_5 та ВП № НОМЕР_3), а саме:

Циліндро-конічний танк (ферментер), модель ЦКТ, Виробник: ТОВ "Термо-Паб", Об`єм 2000 л, Вага 560 кг, Серійний № 70326, Дата виробництва 20.07.2018.

Циліндро-конічний танк (ферментер), модель ЦКТ, Виробник: ТОВ "Термо-Паб", Об`єм 2000 л, Вага 560 кг, Серійний № 70325, Дата виробництва 20.07.2018.

Циліндро-конічний танк (ферментер), модель ЦКТ, Виробник: ТОВ "Термо-Паб", Об`єм 2000 л, Вага 560 кг, Серійний № 70318, Дата виробництва 30.03.2018.

Циліндро-конічний танк (ферментер), модель ЦКТ, Виробник: ТОВ "Термо-Паб", Об`єм 2000 л, Вага 560 кг, Серійний № 70319, Дата виробництва 30.03.2018.

Циліндро-конічний танк (ферментер), модель ЦКТ, Виробник: ТОВ "Термо-Паб", Об`єм 2000 л, Вага 560 кг, Серійний № 70320, Дата виробництва 30.03.2018.

Циліндро-конічний танк (ферментер), модель ЦКТ, Виробник: ТОВ "Термо-Паб", Об`єм 2000 л, Вага 560 кг, Серійний № 70322, Дата виробництва 30.03.2018.

Циліндро-конічний танк (ферментер), модель ЦКТ, Виробник: ТОВ "Термо-Паб", Об`єм 2000 л, Вага 560 кг, Серійний № 70324, Дата виробництва 30.03.2018.

Циліндро-конічний танк (ферментер), модель ЦКТ, Виробник: ТОВ "Термо-Паб", Об`єм 2000 л, Вага 560 кг, Серійний № 70321, Дата виробництва 30.03.2018.

Циліндро-конічний танк (ферментер), модель ЦКТ, Виробник: ТОВ "Термо-Паб", Об`єм 2000 л, Вага 560 кг, Серійний № 70323, Дата виробництва 30.03.2018.

Заторно-сусловарочний котел, Модель ЗСК, Виробник ТОВ «Термо Паб», Об`єм 1000 л, Вага 508 кг, Серійний №70325, Дата виробництва 30.03.2018.

Площадка з ПУ варочними відділеннями, Виробник ТОВ «Термо Паб». Хмелевідділювач, Виробник ТОВ «Термо- Паб».

Фільтр чан-вірпул, Модель ФЧВ, Виробник ТОВ «Термо Паб», Об`єм 1000л, Вага 598 кг, Серія №70326, Дата виробництва 30.03.2018.

Бак гарячої води, Модель БГВ , Виробник ТОВ «Термо Паб» Об`єм 1000 л, Вага 243 кг, Серійний №70327, Дата 30.03.2018.

Бак для пропіленглюколя чорний, Об`єм 2000л. Парогенератор 100 кг/год синій корпус. Установка для мийки КЕГ-МКУ, Виробник ТОВ «Термо-Паб» Бак для льодяної води, Модель БЛВ, Виробник ТОВ «Термо- Паб», Об`єм 2000 л, Вага 324, Серійний № 70328, Дата Виробництва 30.03.2018.

Станція водопідготовки (2 баки по 2000л, насоси, фільтри).

Холодильна установка 13,5 кВт, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В решті заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок пива» 03164, м. Київ, вул. Клавдіївська, 24-А, код ЄДРПОУ 41818841.

Суддя: І.В. П`ятничук