Вирок

від 28.11.2010 по справі 1-415-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 1-0415-2010 г .

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 ноября 2010 года Красногва рдейский районный суд г. Днеп ропетровска в составе:

председательст вующего: судь и Леона А.Я.

при секретаре: Ярохович Т.А.

с участием прок урора: Марченко В.А.

и потерпевшей: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Днепропет ровске уголовное дело по обв инению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца г. Днепропетро вска, Украинца, гражданина Украины, со средним образов анием, холостого, не работа ющего, ранее судимого:

- 23.03.2010 года Амур-Нижнеднепров ским районным судом г. Днепро петровска по ст.ст. 309 ч.1, 75 УК Укр аины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сро ком 1 год 6 месяцев,

зарегистрированного и про живающего по адресу: АДРЕСА _1,

в совершении преступле ния, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея не снятую и не погашенную в установлен ном законом порядке судимост ь, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления н е стал и в период испытательн ого срока вновь совершил умы шленное преступление.

Так, ОСОБА_2, 17 августа 2010 го да в 21:30 часов, вступил в предва рительный сговор с неустанов ленным следствием лицом, мат ериалы в отношении которого выделены в отдельное произво дство, направленный на откры тое похищение чужого имущест ва. Реализуя свой преступный умысел, действуя согласован но в группе, ОСОБА_2 и неуст ановленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогол ьного опьянения, в тот же день , примерно в 22:00 часа прибыли на ул. Канатную в г. Днепропетров ске, где возле остановки обще ственного транспорта встрет или ранее не знакомую им женщ ину, потерпевшую ОСОБА_1., у которой на левом плече наход илась женская сумка, которую они определили как предмет с воего преступного посягател ьства. Достоверно зная и пони мая, что их действия будут явн ыми для последней, с целью реа лизации своих преступных нам ерений и достижения единого преступного умысла, ОСОБА_2 , действуя согласно отведен ной ему роли, приблизился к по терпевшей, а неустановленны й следствием соучастник, рыв ком сорвал с плеча потерпевш ей принадлежащую ей женскую сумку, стоимостью 400 гривен, в к оторой находилось имуществ о, принадлежащее ОСОБА_1, а именно: мобильный телефон «С амсунг S 3310», стоимостью 700 гриве н, в котором находилась сим-ка рта мобильного оператора «Ки евстар», стоимостью 30 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 15 гр ивен, а также в сумке находила сь косметическая сумка вмест е с косметикой, на общую сумму 500 гривен и денежные средства в сумме 111 гривен, причинив пот ерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1756 гривен.

После этого, ОСОБА_2 совм естно с соучастником преступ ления, имея реальную возможн ость распорядиться похищенн ым имуществом, с места соверш ения преступления скрылись.

Допрошенный в судебном з аседании подсудимый ОСОБА _2 свою вину в инкриминируем ом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 17.08.2010 г ода примерно в 18:00 часов встрет ил ОСОБА_3, который, в ходе и х совместного распития спирт ных напитков, предложил поех ать в центр г. Днепропетровск а, где они найдут какого-нибуд ь человека, у которого заберу т имущество и продадут, а дене жные средства потратят на по купку спиртных напитков, на ч то он согласился. Доехав до це нтра и выйдя на ул. Канатную в г. Днепропетровске, они увиде ли ранее им не знакомую женщи ну, у которой на плече висела ж енская сумка, темного цвета. ОСОБА_3 сказал ему оставать ся на месте, а он подбежал к же нщине и рывком сорвал с её пле ча сумку, и направился в сторо ну пр. Калинина в г. Днепропетр овске. Увидев, что сумка наход ится в руках у ОСОБА_3 он по бежал за ним. После этого, приб ежав к одному из домов на пр. П ушкина в г. Днепропетровске, ОСОБА_3 стал искать ценное и мущество в похищенной сумке, после чего швырнул сумку ему в руки, и сказал, чтобы он приш ел на пл. Островского в г. Днеп ропетровске, где они должны б ыли встретиться. Он взял в ру ки сумку и достал оттуда моби льный телефон «Самсунг», кот орый сразу отключил, сим-карт у вытащил и выбросил, и денеж ные средства в сумме 10 гривен, а сумку с остальным имуществ ом, косметичкой и очками, выбр осил там же. После этого напра вился в сторону пл. Островско го, где ждал ОСОБА_3, но так его и не дождавшись поехал по месту своего проживания. При ехав домой, он предложил свое му знакомому ОСОБА_4, купи ть у него похищенный мобильн ый телефон «Самсунг» за 240 гри вен, на что последний согласи лся. В содеянном чистосердеч но раскаивается.

Кроме полного признания в ины подсудимым ОСОБА_2, ег о вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подт верждается собранными по дел у доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_1 , данными в судебном заседании, которая пояснила, что 17 августа 2010 года примерно после 22:00 часов она на правлялась вверх по ул. Канат ной в г. Днепропетровске, при э том принадлежащая ей сумка в месте с имуществом висела у н ее на левом плече. Направляяс ь по вышеуказанному маршруту , она увидела впереди себя на р асстоянии примерно 5 метров, и дущих ей на встречу двоих ран ее не известных молодых парн ей. Подойдя к ней ближе и порав нявшись с ней на одном рассто янии, один из парней, рывком с орвал с её плеча, на котором на ходилась принадлежащая ей же нская сумка, стоимостью 400 гри вен, в которой была косметичк а с косметикой стоимостью 500 г ривен, деньги в сумме 110 гривен , телефон «Самсунг S 3310», сто имостью 700 гривен , очки и с вязка ключей, а второй стоял р ядом с ней и нападавшим, и вдво ём быстро, бегом направились в сторону ул. Леваневского в г . Днепропетровске, где опусти лись в пустынную балку и скры лись;

- протоколом выемки у ОСОБ А_1 товарных чеков на похище нное имущество, а именно женс кую сумку, мобильный телефон «Самсунг S 3310», косметичку с косметикой (л.д. 19);

- товарными чеками, выданным и П. ОСОБА_5, в соответствии с которыми стоимость мобиль ного телефона «Самсунг S3310» со ставляет 700 гривен, женской су мки - 400 гривен, а набора косме тики - 500 гривен (л.д. 21);

- протоколом личного д осмотра от 26.08.2010 года, в ходе кот орого ОСОБА_4 добровольн о выдал мобильный телефон «С амсунг S3310», ранее похищенный ОСОБА_2 (л.д. 11-12);

- вещественными доказатель ствами по делу (л.д. 22, 24, 30);

- и другими материалами дел а в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокуп ности, суд считает, что виновн ость подсудимого ОСОБА_2 н ашла свое полное подтвержден ие в судебном заседании и его действия правильно квалифиц ированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины к ак открытое похищение чужого имущества (грабёж), совершенн ое по предварительному сгово ру группой лиц.

При назначении наказания п одсудимому суд учитывает сте пень тяжести совершенного пр еступления, личность виновно го и обстоятельства, смягчаю щие и отягчающие наказание.

Совершенное преступлен ие относится к категории тяж кого. Подсудимый на учёте у вр ачей нарколога и психиатра н е состоит, не работает, по мест у жительства характеризуетс я положительно, ранее судим, с овершил преступление в перио д испытательного срока. Как о бстоятельства, смягчающие на казание, суд расценивает чис тосердечное раскаяние подсу димого, явку с повинной и пол ное признание своей вины. К о бстоятельствам, отягчающим н аказание, суд относит соверш ение преступления в состояни и алкогольного опьянения и р ецидив преступления.

С учётом изложенного выше, суд считает, что исправл ение подсудимого невозможно без изоляции от общества и ем у необходимо назначить наказ ание в виде лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины, п оскольку данное преступлени е он совершил в период испыта тельного срока.

В ходе досудебного следств ия потерпевшей ОСОБА_1 был заявлен гражданск ий иск на сумму 1 756 гривен о воз мещении причиненного престу плением материального ущерб а, который подлежит частично му удовлетворению на сумму 1 0 56 гривен, поскольку похищенны й мобильный телефон «Самсунг S3310», стоимостью 700 гривен, возвр ащен потерпевшей.

На основании изложенног о и руководствуясь ст. ст. 323, 324 У ПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении прес тупления, предусмотренного ч . 2 ст. 186 УК Украины, и назначить е му наказание в виде 4 (чет ырёх) лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украи ны к назначенному наказанию частично присоединить наказ ание назначенное приговором Амур-Нижнеднепровского райо нного суда г. Днепропетровск а от 23.03.2010 года и окончательно к отбыванию ОСОБА_2 назначи ть наказание в виде 5 (пят и) лет лишения свободы .

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_2 оставить прежню ю - содержание под стра жей. Срок отбывания нака зания исчислять с 26 авгу ста 2010 года.

Взыскать с осужденного О СОБА_2 1 056 гривен в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения пр ичинённого материального ущ ерба .

Вещественные доказательст ва: товарные чеки на похищенн ое имущество, а именно: на женс кую сумку, мобильный телефон «Самсунг S 3310», косметичку с ко сметикой, находящиеся в мате риалах уголовного дела - ос тавить хранить в деле; мобиль ный телефон «Самсунг S 3310», черн о-серого цвета, добровольно в ыданный ОСОБА_4 26.08.2010 года, на ходящийся на ответственном х ранении у ОСОБА_1 - о ставить у ОСОБА_1 ; руководство пользовате ля на мобильный телефон «Сам сунг S 3310», добровольно выданно е ОСОБА_1 06.09.2010 года, хранящее ся в материалах уголовного д ела, - возвратить ,

На приговор может быть пода на апелляция в апелляционный суд Днепропетровской област и через Красногвардейский ра йонный суд г. Днепропетровск а в течение 15 дней с момента ег о провозглашения, а осужденн ым, содержащимся под стражей , - в тот же срок с момента вруче ния ему копии приговора.

Судья: А. Я. Леон