Ухвала
від 20.01.2025 по справі 552/3694/24
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/3694/24 Номер провадження 22-ц/814/1140/25Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Гайдаш Олександра Володимировича на ухвалу Київського районного суду міста Полтави від 27 листопада 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 11.06.2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 27 листопада 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 11.06.2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившисьз такоюухвалою районногосуду,її вапеляційному порядкуоскаржив представник ОСОБА_1 , адвокат Гайдаш Олександр Володимирович.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогамст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Гайдаш Олександра Володимировича на ухвалу Київського районного суду міста Полтави від 27 листопада 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 11.06.2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргув строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124603212
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —552/3694/24

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Судовий наказ від 11.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні