Ухвала

від 21.01.2025 по справі 240/20677/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/20677/24

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язання відповідача провести з 22 квітня 2024 року нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01січня календарного року.

Дослідивши матеріали справи суд з`ясував, що на звернення ОСОБА_1 до відповідача щодо виплати щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства позивачка отримала відповідь від Управління соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області від 23 вересня 2024 року № 2016/03 про відсутність фінансування на виплату вказаної допомоги.

Разом з тим, у відзиві позовну заяву відповідач стверджує про те, що ОСОБА_1 станом на 31 грудня 2014 року не перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення як отримувач компенсаційних виплат відповідно до статті 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Тому встановлення обставин, які мають значення для вирішення цього спору по суті, потребують з`ясування та перевірки належними доказами.

Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи зміст заявлених позовних вимог та предмет доказування у цій справі, керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 248 КАС України, суд,- ухвалив:

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області надати суду протягом п`яти днів після отримання копії цієї ухвали:

- інформацію, з наданням відповідних доказів у підтвердження, чи перебувала станом на 22 квітня 2024 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на обліку в Управлінні соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області як отримувач компенсаційних виплат відповідно до статті 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- інформацію щодо призначення/не призначення ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги, визначеної статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- повідомити чи зверталась ОСОБА_1 із заявою/зверненням щодо призначення та виплати допомоги відповідно до статті 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". У разі звернення надати належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про призначення та виплату такої допомоги.

Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів матиме наслідком застосування судом заходів, встановлених статтями 77, 80 КАС України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Приходько