Ухвала

від 21.01.2025 по справі 400/14114/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2025 р. № 400/14114/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачів1. Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, пров. Корабелів, 1, м. Миколаїв, 54020, 2. Обласної медико-соціальна експертної комісії обласного Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, пров. Корабелів, 1, м. Миколаїв, 54020, 3. Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України», вул. Юрія Коцюбинського, 9, м. Київ, 04053, провизнання протиправними та скасування акта від 19.05.2023 року № 285/6 і довідки від 19.05.2023 року № 024410; зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру Медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, Обласної медико-соціальної експертної комісії обласного Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради та Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України» про: визнання протиправним та скасування Акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_1 № 285/6 від 19.05.2023 року Обласною медико-соціальною експертною комісією «Обласного центра Медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради»; визнання протиправною та скасування Довідку про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках серії 12 ААА № 024410 від 19.05.2023 року, видану Обласною медико-соціальною експертною комісією «Обласного центра Медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради» на підставі акту огляду МСЕК № 285/6 відносно ОСОБА_1 ; визнання протиправним та скасування Акта огляду Центральною медико-соціальною експертною комісією Міністерства охорони здоров`я України ОСОБА_1 № 518 від 05.06.2023 року; зобов`язання Обласної медико-соціальної експертної комісії «Обласного центра Медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради» повторно провести медико- соціальний огляд ОСОБА_1 .

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адмінінстративного суду від 05.11.2024 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року у справі № 400/14114/23 скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправним та скасувано Акт огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 285/6 вiд 19.05.2023 року Обласної медико-соціальної експертної комісії Обласного центра Медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради;

- визнано протиправною та скасувано довідку про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках cepiї 12 ААА №024410 від 19.05.2023 року, видану Обласною медико-соціальною експертною комісією Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, на підставі акту огляду МСЕК №285/6 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнано протиправним та скасувано Акт огляду Центральною медико-соціальною експертною комісією Міністерства охорони здоров`я України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , №518 від 05.06.2023 року;

- зобов`язано Обласну медико-соціальну експертну комісію Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради повторно провести медико-соціальний огляд ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням висновків апеляційного суду щодо встановлених порушень;

- встановлено судовий контроль за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2024 року;

- зобов`язано Обласну медико-соціальну експертну комісію Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2024 року у справі №400/14114/23, у строк 01.12.2024 року.

04.12.2024 року від Обласної медико-соціальної експертної комісії Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради до Миколаївського окружного адмінінстративного суду надійшов звіт про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2024 року у справі № 400/14114/23.

Суд розглянув поданий звіт та встановив наступне:

До звіту наданий Акт № 4/1А від 27.11.2024 року Обласної медико-соціальної експертної комісії обласного Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради щодо проведення огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі 7 лікарів-експертів та клінічного психолога.

Обласною медико-соціальною експертною комісією оболасного Центру медико- соціальної експертизи Миколаївської міської ради Жело Олегу Ігоревичу встановлено 25% втрати професійної працездатності по пораненню, так, пов`язаному із захистом Батьківщини згідно довідки ВЛК № 523 від 13.10.2022 року.

Рішенням обласної медико-соціальної експертної комісії обласного Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради винесено відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 1317 від 03.12.2009 року, наказу Міністерства охорони здоров`я № 561 від 05.09.2011 року, Постанови КМУ № 225 від 08.03.2022 року, Постанови КМУ № 10 від 21.01.2015 року, Наказу Міністерства охорони здоров`я № 420 від 05.06.2012 року (таблиця 10 п. 4.3 - 15% та таблиця 2.1 - 10%; разом - 25% втрати професійної працездатності).

Відповідним Актом № 4/1А від 27.11.2024 року Обласної медико-соціальної експертної комісії обласного Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради щодо проведення огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення суду виконано у повному обсязі, оскільки його виконання передбачало, зокрема, повторне проведення медико-соціальний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням висновків апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

З наданого до суду звіту і доданих документів суд встановив, що при виконанні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2024 у справі № 400/14114/24 Обласною медико-соціальною експертною комісією обласного Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради повторно проведено огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено Акт огляду медико-соціальною експертною комісією № 4/1А від 27.11.2024 року.

Незгода позивача з прийнятим відповідачем рішенням з означеного питання не може слугувати підставою для неприйняття поданого відповідачем звіту про виконання судового рішення, а також не створює підстав для накладення штрафу в порядку судового контролю.

Таким чином, досліджені судом докази підверджують, що рішення суду відповідачем виконано.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий відповідачем звіт.

Керуючись ст.ст. 248, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Обласної медико-соціальна експертної комісії Обласного центру Медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2024 року усправі № 400/14114/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих