Справа № 420/611/25
УХВАЛА
22 січня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого при подачі позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріотех» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріотех» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою суду від 13.01.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
14.01.2025 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України, її повернення, а також повернення судового збору сплаченого при подачі позову.
Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що провадження у цій справі було відкрито ухвалою суду від 13.01.2025 року, а заява подана представником позивача 14.01.2025 року вже після відкриття провадження у цій справі, у суду відсутні підстави для повернення позовної заяви.
Крім того, в заяві позивач просить суд повернути судовий збір, сплачений при подачі позову у зв`язку із відкликанням позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що ухвалою суду від 22.01.2025 року позивачу відмовлено у поверненні позовної заяви, у суду відсутні підстави для повернення судового збору, сплаченого при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого при подачі позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріотех» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Леонід СВИДА
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2025 |
Оприлюднено | 24.01.2025 |
Номер документу | 124606470 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Свида Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні