Ухвала
від 20.01.2025 по справі 460/15105/24
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 січня 2025 року м. Рівне№460/15105/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І. та представників сторін: представника позивача Янчук В.В., представника відповідача Панчук І.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В.Метал Сервіс" до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.В.Метал Сервіс" (далі - позивач) подало до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) свій адміністративний позов (позовну заяву) до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області (далі - відповідач), у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Городоцької сільської ради від 14 липня 2021 року № 588 "Про затвердження технічних документацій з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за межами населених пунктів на території Городоцької сільської ради в частині затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 4,0150 га (кадастровий номер 5624683300:07:027:007) 11.02.-для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що рішення відповідача від 14.07.2021 №588 не відповідає вимогам закону, порушує права та інтереси позивача, а тому підлягає скасуванню.

Ухвалою від 16.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі, а також вирішив розгляд справи здійснювати одноособово суддею за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 20 січня 2024 року о 12:00 год в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду, у підготовче засідання викликати учасників справи (їх повноважних представників), встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та зобов`язав відповідача не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання у цій справі опублікувати оголошення про відкриття судом провадження в цій адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта - рішення Городоцької сільської ради від 14.07.2021 №588, у виданні, в якому це рішення було або мало бути офіційно оприлюднене.

23.12.2024 відповідач на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2024 розмістив на офіційному інтернет-сайті сільської ради відповідне оголошення, яке відповідає вимогами частин 5 - 7 статті 264 КАС України.

Крім того, 26.12.2024 відповідач подав до суду свій відзив на позовну заяву, у якому виклав свої заперечення проти позову.

У підготовче засідання 20.01.2025 прибув уповноважений представник позивача, який повідомив суду про те, що позов підтримує повністю, своєї відповіді на відзив не має наміру подавати до суду, а також в судове засідання прибув уповноважений представник відповідача, який повідомив суду про те, що підтримує заперечення проти позову, викладені у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до приписів частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження та в підготовчому засіданні 20.01.2025 з участю уповноважених представників сторін судом були з`ясовані всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та оскільки суддею у підготовчому провадженні проведено усі підготовчі дії, які є необхідними для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи, з урахуванням думки уповноважених представників сторін суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 20.01.2025 з участю уповноважених представників сторін суд проголосив вступну і резолютивну частини цієї ухвали.

Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі №460/15105/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В.Метал Сервіс" до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд справи по суті призначити на 24.02.2025 о 11:00 год у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справу по суті розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи, про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи (їх уповноважених представників) повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремо від рішення суду по суті спору не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст цієї ухвали складений та підписаний 22.01.2025.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124606986
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері

Судовий реєстр по справі —460/15105/24

Ухвала від 20.01.2025

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.О. Максимчук

Ухвала від 20.01.2025

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.О. Максимчук

Ухвала від 16.12.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.О. Максимчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні