Ухвала
від 22.01.2025 по справі 200/8861/21
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2025 року справа №200/8861/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Казначеєва Е.Г., Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду про повернення судового збору від 25 грудня 2024 року у справі № 200/8861/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАВТОВАЗ до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 р. у справі № 200/8861/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області.

13 грудня 2024 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 200/8861/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 200/8861/21 задоволено.

13 січня 2025 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про виправлення описки.

Дійсно, в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року допущено описку в частині повернення судового збору, а саме зазначено: «повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (код за ЄДРПОУ 44070187) сплачену суму судового збору в розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять)грн. 00 коп. що внесена згідно з платіжним дорученням № 3638 від 25 листопада 2022 року.», замість належного «повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області області (код за ЄДРПОУ 43968090) сплачену суму судового збору в розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять)грн. 00 коп. що внесена згідно з платіжним дорученням № 3638 від 25 листопада 2022 року».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки задовольнити

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2024 у справі № 200/8861/21 та викласти 2 абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (код за ЄДРПОУ 43968090) сплачену суму судового збору в розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять)грн. 00 коп. що внесена згідно з платіжним дорученням № 3638 від 25 листопада 2022 року»

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 січня 2025 року.

Судді Е.Г. Казначеєв

А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124608345
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —200/8861/21

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 27.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 23.01.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 21.12.2022

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Рішення від 12.01.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 11.01.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 07.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 07.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 22.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні