Постанова

від 22.11.2007 по справі а1/163-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А1/163-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77

І м е н е м     України

ПОСТАНОВА

"22" листопада 2007 р.                                                             Справа № А1/163-07          

                                                                                         м.Київ, вул.Комінтерну, 16

                                                                                          (зал судових засідань №208)

Господарський суд Київської області  у складі  головуючого  судді А.С. Грєхова при секретарі Третьяковій О.О.  розглянувши

позов Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі, м. Вишгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної фірми «Автокомплекс», м. Вишгород

про стягнення 705,10  грн.

представники сторін:

від позивача –          Фесюк Т.О. (довіреність №2105/07 від 03.10.2007 року)

від відповідача -           не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

позивач –Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області –звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 12.11.2007р. №2416/07 до відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної фірми «Автокомплекс»,  в якій просить стягнути з відповідача заборгованість перед позивачем в сумі  705,10  грн., яка становить заборгованість по страхових внесках.

Відповідач не скористався своїм правом, наданим йому ст. 51 КАС України, та відзив на позов не подав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча матеріали справи свідчать, що відповідач був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.11.2007р., а саме ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання, те, що матеріалів справи достатньо для розгляду спору по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами згідно ст. 128 КАС України.

Розглянувши позов Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області (далі –УПФУ у Вишгородському районі) до товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної фірми «Автокомплекс»(далі –ТОВ КФ «Автокомплекс»), вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши додатково подані документи, суд

встановив:

відповідно до пункту 1 частини першої ст.14 та частини 1 ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон №1058-VІ), відповідач є страхувальником і платником страхових внесків.

Згідно із частинами 3,4 ст. 18 Закону №1058-VІ, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, як це передбачено п.6 частини 2 ст. 17 Закону №1058-VІ.

Відповідно до частини 6 ст. 20 Закону №1058-VІ страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з доданих до справи копій розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень-липень 2007 р. заборгованість відповідача по сплаті страхового збору складає 705,10 грн. (самостійно визначене відповідачем в поданих до УПФУ розрахунках зобов'язання). Також зазначена заборгованість підтверджується актом Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області №76 від 10.09.2007 року перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної фірми «Автокомплекс».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 106 Закону № 1058-VІ у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Суду не подано доказів того, що відповідачем в порядку, передбаченому частинами 4,5,6 ст. 20 Закону №1058-VІ сплачено страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування за квітень-липень 2007р. у визначений законом строк.

Згідно абзаців 1, 2, 3 ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   Управлінням   Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій.

На виконання частини 3 ст. 106 Закону № 1058-VІ позивач надіслав  на адресу відповідача  вимогу  №Ю-464 від 03.09.2007 року про  сплату  недоїмки, яка  отримана відповідачем 10.10.2007 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого знаходиться в матеріалах справи, проте залишена ним без задоволення.

Порядок стягнення недоїмки із сплати страхових внесків передбачений абзацом 8 частини 3 ст. 106 Закону № 1058-VІ, і передбачає право відповідного органу Пенсійного фонду звертатися в установленому законом порядку і подавати вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, або до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно до частини 15 ст. 106 Закону № 1058-VІ строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, як це встановлено частиною 12 ст. 20 Закону № 1058-VІ.

За таких обставин позов Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про стягнення з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної фірми «Автокомплекс»заборгованості сумі 705,10 грн., яка складається із боргу по страхових внесках за квітень-липень 2007 р. підлягає задоволенню.

На підставі ст. 94 КАС України, врахувавши, що позивач у справі звільнений від сплати державного мита відповідно до пункту 34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” і судових витрат не здійснював, у зв'язку із задоволенням позову судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 7,05 грн., суд покладає на відповідача.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст.ст. 14, 15, 18, 20, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,  ст.ст. 17, 94, 158-163, 167, пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної фірми «Автокомплекс»(07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 7, код ЄДРПОУ 33851486) на користь Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, 6, код 20579166) борг в сумі 705,10 грн. (сімсот п'ять гривень десять копійок).

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної фірми «Автокомплекс»(07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 7, код ЄДРПОУ 33851486) в доход державного бюджету України (рахунок № 31118095700001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, одержувач ГУ ДКУ у Київській області, банк одержувача ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 24074109) судовий збір в сумі 7,05 грн. (сім гривень п'ять копійок).

Дану Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.          

Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду –без змін.

              Суддя                                                                                                 Грєхов А.С.

Повний текст постанови  підписаний “03”  грудня  2007р.