Ухвала

від 22.01.2025 по справі 755/5127/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2025року м. Київ

Справа № 755/5127/23

Провадження: № 22-ц/82414714/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Соколової В. В.,

розглянувши заяву Дніпровської окружної прокуратурипро направлення справи за встановленою підсудністю

у справі за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстілл Груп», Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємства «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів, Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсними правочинів та повернення земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києвавід 26 липня 2023 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» задоволено.

Позов керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено.

Скасовано рішення державного реєстратора - державного нотаріуса П`ятої київської державної нотаріальної контори Наумова Віталія Володимировича від 12.05.2021, індексний номер 58071531 (з відкриттям розділу), про державну реєстрацію за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) права власності на гараж № НОМЕР_2 , загальною площею 52,9 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, «Дніпровський» гаражний кооператив автолюбителів» обслуговуючий кооператив (код ЄДРПОУ 22870782), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2355617180000, відомості про речове право 41886199.

Визнанонедійсним акт приймання-передачі нерухомого майна від 20.08.2021 про внесення ОСОБА_1 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстілл Груп» нерухомого майна, що складається з гаража № НОМЕР_2 , загальною площею 52,9 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, «Дніпровський» гаражний кооператив автолюбителів» обслуговуючий кооператив (код ЄДРПОУ 22870782), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою Олександром Миколайовичем, зареєстровано в реєстрі за № 5334-5335.

Скасовано рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича від 20.08.2021, індексний номер 59950629, про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будстілл Груп» (код ЄДРПОУ 36173756) права власності на гараж № НОМЕР_2 , загальною площею 52,9 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, «Дніпровський» гаражний кооператив автолюбителів» обслуговуючий кооператив, відомості про речове право 43588131.

Визнанонедійсним договір від 20.08.2021 купівлі-продажу гаража № НОМЕР_2 , загальною площею 52,9 кв.м, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будстілл Груп» (код ЄДРПОУ 36173756) та Підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів (код ЄДРПОУ 23504909), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою Олександром Миколайовичем, зареєстрований в реєстрі за № 5359.

Скасованорішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича від 20.08.2021, індексний номер 59954304, про державну реєстрацію за Підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів (код ЄДРПОУ 23504909) права власності на гараж № НОМЕР_2 та державну реєстрацію змін до розділу про його розташування на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006, по АДРЕСА_1 , відомості про речове право 43591414.

Визнанонедійсним договір від 02.09.2021 купівлі-продажу гаража № НОМЕР_2 , загальною площею 44,2 кв.м, укладений між Підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів (код ЄДРПОУ 23504909) та Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» (код ЄДРПОУ 05508648), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою Олександром Миколайовичем, зареєстрований в реєстрі за № 5620.

Скасованорішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича від 02.09.2021, індексний номер 60133768, про державну реєстрацію за Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» (код ЄДРПОУ 05508648) права власності на гараж № НОМЕР_2 , загальною площею 44,2 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 та державну реєстрацію змін до розділу щодо площі об`єкту з 52,9 кв.м на 44,2 кв.м, відомості про речове право 43750700, припинивши вказане право за Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» (код ЄДРПОУ 05508648).

Визнано недійсним договір іпотеки від 07.09.2021, укладений між іпотекодавцем - Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» (код ЄДРПОУ 05508648) та іпотекодержателем - Підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів (код ЄДРПОУ 23504909), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою Олександром Миколайовичем, зареєстрований в реєстрі за № 5691, предметом якого є гараж № НОМЕР_2 загальною площею 44,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Скасованорішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича від 07.09.2021, індексний номер рішення 60212831, про державну реєстрацію договору іпотеки, серія та номер: 5690, що укладений між іпотекодавцем - Громадською організацією «Київська міська спілка автомобілістів» (код ЄДРПОУ 05508648) та іпотекодержателем - Підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів» (код ЄДРПОУ 23504909), відомості про речове право 43821560.

Повернутотериторіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ЄДРПОУ 22883141) частину земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:134:0006 площею 34 кв.м по АДРЕСА_1 , зобов`язавши Громадську організацію «Київська міська спілка автомобілістів» (код ЄДРПОУ 05508648) привести її у придатний для використання стан шляхом звільнення від споруди - гаража № НОМЕР_2 загальною площею 44,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2355617180000).

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь Дніпровської окружної прокуратури міста Києва судовий збір у розмірі 3 578 (три тисячі п`ятсот сімдесят вісім) грн. 68 коп.

Стягнутоз Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстілл Груп» на користь Дніпровської окружної прокуратури міста Києва судовий збір у розмірі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнуто з Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємства «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів на користь Дніпровської окружної прокуратури міста Києва судовий збір у розмірі 8 946 (вісім тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 66 коп.

Стягнутоз Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» на користь Дніпровської окружної прокуратури міста Києва судовий збір у розмірі 8 946 (вісім тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 66 коп.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстілл Груп» - Худабаєвої Світлани Кадирбеківни про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2023 року залишено без задоволення.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Кіров О. В. в інтересах ТОВ «Будстілл Груп» 17 липня 2024року направив через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року апеляційну скаргу адвоката Кірова Олександра Федоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстілл Груп» задоволено частково.

Заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 липня 2023 року в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_1 скасовано та ухвалено в цій частині вимог нове рішення про відмову в позові.

Заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 липня 2023 року в частині вирішення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстілл Груп», Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємства «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів, Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» скасовано, провадження у цій частині позовних вимог закрито.

Роз`яснено керівнику Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, що розгляд справи за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстілл Груп», Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємства «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів, Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсними правочинів та повернення земельної ділянкивіднесено до господарської юрисдикції.

16 січня 2025 Дніпровська окружна прокуратура м. Києва подала до Київського апеляційного суду заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

За змістом положень ч.ч. 1, 4 ст. 377 ЦПК України, судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі з підстав, передбачених ст. 255 цього Кодексу.

У разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

З аналізу наведених норм слідує, що суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, лише у випадку скасування апеляційним судом судового рішення суду першої інстанції та прийняття постанови про закриття провадження у справі повністю.

Разом з тим, у даній справі провадження у справі закрите лише в частині позовних вимог до «Будстілл Груп», Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємства «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів, Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів», а в частині позовних до ОСОБА_1 відмовлено в позові.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд позбавлений повноважень щодо передачі справи №755/5127/23 для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва, а отже клопотання Дніпровської окружної прокуратури не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255, 256, 377 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Дніпровської окружної прокуратурипро направлення справи за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстілл Груп», Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємства «Автолюбитель» Київської міської спілки автомобілістів, Громадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсними правочинів та повернення земельної ділянки за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді В. А. Нежура

В. В. Соколова