Рішення
від 18.12.2024 по справі 589/2956/24
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/2956/24

Провадження № 2-о/589/150/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Путивльська міська рада Сумської області,

- про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Путивль Конотопського району Сумської області ОСОБА_2 доводилась за життя заявнику сестрою з боку батька ОСОБА_3 (зведена сестра).

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявника з боку (зведена сестра) ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла заявнику.

В подальшому заявник звернулась до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, у зв`язку із чим приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу заведена спадкова справа №104/2024 від 19.06.2024, ця спадкова справа була заведена за заявою заявника як спадкоємця за заповітом. При цьому, нотаріусом було роз`яснено, що якщо вона бажає оформити спадщину як спадкоємець за законом, то їй потрібно надати документи які б підтверджували її родинні зв`язки із спадкодавцем.

Заявник не змогла підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у їхніх свідоцтвах про народження розбіжності у написанні прізвищах батька в графі «батько», а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище, ім`я, по батькові батька зазначено, як ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження заявника зазначено як ОСОБА_4 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Рязанець Андрій Анатолійович не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені. Представник заявника адвокат Рязанець А.А. надав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримують. (а.с.20)

Представник заінтересованої особи Путивльської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, визнають заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. (а.с.18)

Суд, вивчивши заяви представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 10 липня 1972 року, місце реєстрації Жихівська сільська рада с. Жихове Середино-Будського району, вбачається, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 10 липня 1972 року зроблено відповідний актовий запис №17. Її батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_6 . (а.с.5)

Із фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 , виданого 13 лютого 1993 року, місце реєстрації виконком Жихівської с/ради С-Будського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюбу 13 лютого 1993 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №1 Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_8 , дружині - ОСОБА_8 . (а.с.6)

Із фотокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00045693395 сформованого 26 червня 2024 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер актового запису 17, дата складання 10 липня 1972 року, Виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області. Мати дитини: ОСОБА_6 . Відомості про батька записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_4 . (а.с.7)

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 27 лютого 2024 року Путивльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 27 лютого 2024 року складено відповідний актовий запис №69. Місце смерті: місто Путивль Конотопського району Сумської області. (а.с.8)

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 23 листопада 1956 року, місце реєстрації - с. Жихове, Жихівським сіль ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 23 листопада 1956 року зроблено відповідний запис за №54. Її батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_9 . (а.с.9)

Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 виданого у квітні 2008 року виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в Книзі реєстрації смертей в цей день зроблено відповідний актовий запис за №11. Місце смерті: село Жихове Середино-Будського району Сумської області. (а.с.10)

Із фотокопії заповіту, посвідченого 01 липня 2019 року державним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори Сумської області Нахабенко О.А., та зареєстрованого в реєстрі за №1144, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.11)

Із фотокопії інформації, наданої Приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Фесенко А.О. від 20 червня 2024 року за №130/01-16, вбачається, що 19 червня 2024 року за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа №104/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с.12)

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась заявнику сестрою з боку батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після зведеної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Путивльська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Путивль Конотопського району Сумської області, доводилась ОСОБА_1 сестрою (зведеною сестрою) з боку батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Путивльська міська рада Сумської області - ідентифікаційний код юридичної особи - 04058083, адреса місцезнаходження юридичної особи поштовий індекс 41500, Сумська область, місто Путивль, вулиця Володимира Князя, будинок 50.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124612455
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —589/2956/24

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні