Ухвала

від 17.01.2025 по справі 367/718/25

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/718/25

Провадження №2-з/367/14/2025

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про поновлення на роботі й стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про поновлення на роботі й стягнення заробітної плати.

16січня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій заявник просив залишити подану заяву про забезпечення доказів без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст.10ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема, у випадках, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що заявником фактично відкликано заяву про забезпечення доказівдо поданняпозовної заяви до її розгляду судом, що є правом заявника, суд прийшов висновку про необхідність повернення заяви про забезпечення доказів заявнику.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про поновлення на роботі й стягнення заробітної плати - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду..

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Я. М. Третяк