Справа № 233/2456/24
Провадження № 2-с/932/5/25
УХВАЛА
про скасування судового наказу
21 січня 2025 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ,в інтересахякого діє ОСОБА_2 ,звернувся досуду ззаявою проскасування судовогонаказу.В обґрунтуваннявимог зазначив,що 31.05.2024року Костянтинівськимміськрайонним судомДонецької областібуло винесеносудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 на користьПриватного акціонерноготовариства погазопостачанню тагазифікації «Донецькоблгаз»в особіКостянтинівського управлінняпо газопостачаннюта газифікаціїзаборгованості запослуги розподілуприродного газу5342,89грн.за періодз червня2021року потравень 2022року,та зжовтня 2022року поберезень 2024року;3%річних урозмірі 15,90грн.за періодз 21.06.2021по 20.02.2022;інфляційні витратив розмірі67,71грн.за періодз 01.07.2021по 20.02.2022,судового зборута судовихвитрат. Вважає, що стягнення суми боргу та інших витрат є необґрунтованими, оскільки ОСОБА_1 та члени його родини тривалий час не проживають у будинку, по якому нарахована заборгованість, оскільки виїхали як внутрішньо переміщені особи до м.Києва. Також не згоден з нарахуванням 3% річних та інфляційної складової. Просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Інформація про отримання боржником ОСОБА_1 копії судового наказу в матеріалах справи відсутня. Тому відсутні підстави вважати, що боржником ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Судовий наказ, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 31.05.2024 року у справі № 233/2456/24 (провадження № 2-н/233/472/2024) за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення з ОСОБА_1 простягнення заборгованості за спожитий природний газ скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибкін
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 24.01.2025 |
Номер документу | 124613514 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Рибкін О. А.
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Малінов О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні