Ухвала
від 22.01.2025 по справі 193/2269/24
СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/2269/24

Провадження № 2/193/150/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

22 січня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Богач Дмитра Валентиновича, який діє в інтересах СГ ТОВ "Дружба" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права оренди земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2025 до Софіївського районного суду надійшов цивільний позов представника позивача Богача Д. В., який діє в інтересах позивача СГ ТОВ «Дружба» до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно вимог якого просить ухвалити судове рішення, яким визнати заСІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВАРИСТВОМЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДРУЖБА»право орендиземельними ділянками,які знаходятьсяна територіїПершотравенської сільськоїради Криворізького(Софіївського)району Дніпропетровськоїобласті,площею 5,84кадастровий номер:1225287700:02:004:0035;площею1,96кадастровий номер:1225287700:02:004:0040,що виниклона підставіДоговорів орендиземельних діляноквід 13.05.2016року,укладених між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 таСТОВ «ДРУЖБА»,до повногозбирання врожаю,але нераніше підписанняакту приймання передачіцих земельнихділянок.

Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Кравченко Н.О. 06.01.2025.

Ухвалою суду від 10.01.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки позовну заяву подано з недотриманням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Позовна заява, після усунення недоліків у справі, подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що розгляд даної справи у відповідності до ч.ч.3-4ст.274Цивільного процесуального кодексу України необхідно проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Богач Дмитра Валентиновича, який діє в інтересах СГ ТОВ "Дружба" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права оренди земельними ділянками.

Призначити вказанусправу впорядку загальногопозовного провадженнядо розглядуу підготовчомусудовому засіданніна 11 березня 2025 року о 10:30 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Карпенко, буд. 3, сел. Софіївка, Дніпропетровської області. Зал судових засідань №3).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Кравченко

СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області 
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124613897
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —193/2269/24

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко Н. О.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко Н. О.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні