Рішення
від 23.01.2025 по справі 677/1827/24
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 677/1827/24

Провадження № 2/677/250/25

23 січня 2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на частку земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, із кадастровим № 6822789100:01:006:0120 та частку земельної ділянки площею 0,0362 га для ведення особистого селянського господарства із кадастровим № 6822789100:01:006:0119 по АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовуєтим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який на час смерті постійно проживав з нею у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: частка вищезазначеного житлового будинку із приналежними до нього надвірними будівлями та по частці двох земельних ділянок площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, із кадастровим № 6822789100:01:006:0120 та площею 0,0362 га для ведення особистого селянського господарства із кадастровим № 6822789100:01:006:0119 по АДРЕСА_1 .

Дане майно належало для ОСОБА_2 на підставі договору дарування укладеного 12 жовтня 2004 року із ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С. за реєстровим № 3823. Інша частка цього ж майна, на підставі того ж договору дарування, належить їй.

Позивач єєдиною спадкоємицеюза закономпісля смерті ОСОБА_2 .Вона прийняласпадщину таоформила їїчастину,а саме,08травня 2024року державнимнотаріусом Красилівськоїдержавної нотаріальноїконтори ТиховськоюВ.В.після смерті ОСОБА_2 їй буловидано свідоцтвопро правона спадщинуна частку вищезазначеногожитлового будинкуіз надвірн6имибудівлями.Однак,постановою тогож нотаріусавід 14травня 2024року увидачі свідоцтвапро правона спадщину часткиу правівласності навищевказані спадковіземельні ділянкипісля смерті ОСОБА_2 їй відмовленоу зв`язкуз тм,що останнійза життя,на підставівищезазначеного договорударування,не зареєструвавсвого прававласності надані земельніділянки тане отримавдержавних актівна правовласності наних відповіднозаконодавства,яке діялона часукладення зазначеногодоговору дарування.При цьому,на данийчас,у зв`язкуіз смертю ОСОБА_2 та припиненняйого правоздатності,зареєструвати йогоправо власностіна зазначеніземельні ділянкинеможливо,тому, приймаючи до уваги, що виникли об`єктивні обставини неможливості оформлення спадщини у звичайному нотаріальному порядку, просила суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на часток вищевказаних земельних.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду.

Згідно із ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 вересня 2023 року, виданого Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 391, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Померлий ОСОБА_2 є чоловіком позивачки по справі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22 лютого 1991 року, виданого Котюржинецькою сільською Радою народних депутатів, яким засвідчується, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Як вбачається із договору дарування від 12 жовтня 2004 року укладеного між дарувальником - ОСОБА_3 та обдаровуваними ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С. за реєстровим № 3823, ОСОБА_2 належало частка житлового будинку по АДРЕСА_1 із приналежними до нього надвірними будівлями та по частці двох земельних ділянок площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, із кадастровим № 6822789100:01:006:0120 та площею 0,0362 га для ведення особистого селянського господарства із кадастровим № 6822789100:01:006:0119 по АДРЕСА_1 . Інша частка цього майна, на підставі цього ж договору, належить ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5231224 від 28 жовтня 2004 року власниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є: ОСОБА_2 , форма власності приватна спільна часткова, частка ; ОСОБА_1 , форма власності приватна спільна часткова, частка .

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 травня 2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є спадкоємцем частки у праві власності на житловий будинок з надвірними будівля під АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4600367052024 від 15 квітня 2024 року та № НВ-3200527342024 від 16 квітня 2024 власником земельних ділянок № 6822789100:01:006:0119 та № 6822789100:01:006:0120 по АДРЕСА_1 належать на праві власності ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Чепелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт звернення позивачки до органів нотаріату підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також копією самої спадкової справи № 258/2023.

Нотаріус постановою від 14 травня 2024 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,0362 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , переданої для ведення особистого селянського господарства, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим,що останній не зареєстрував свої права відповідно до діючого на той час законодавства, не виготовивши державні акти на своє ім`я.

У силу вимогст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5ст. 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно.

Згідно ізст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно дост. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом, однак позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно з положеннямист. 1216 ЦК України- спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У порядку статей 1216 та 1218ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини другоїстатті 1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третяст. 1223 ЦК).

Відповідно до частини першоїстатті 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.3,8,9 Конституції Українив Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Мінюсту № 296/5 від 22 лютого 2012 рокута зареєстрованого в Мінюсті 22 лютого 2012 року за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч. 1 ст.15, ч. 1,2ст.16 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після смерті чоловіка ОСОБА_2 , суд беручи до уваги, що позивач згідно ч. 1ст. 1268 ЦК Україниприйняв спадщину у строки, визначені ч. 1ст. 1270 ЦК України, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.258, 259, 265, 268 ЦПК України, ч. 1 ст.15, ч. 1,2ст.ст.1268,1218,328,392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на права власності на частку земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, із кадастровим № 6822789100:01:006:0120 та частку земельної ділянки площею 0,0362 га для ведення особистого селянського господарства із кадастровим № 6822789100:01:006:0119 по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач Красилівська міська рада, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, площа Незалежності, 2, ЄДРПОУ: 21626527.

Суддя Л.М. Гладій

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124615555
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —677/1827/24

Рішення від 23.01.2025

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні