Справа №173/132/25
Провадження №2/173/526/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
20 січня 2025 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ),
до Верхівцевської міськоїради (51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Центральна, буд. 75),
третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Тітовський С.І. (51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Центральна, буд. 79),
про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі Позивач)звернулася доВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті зпозовом доВерхівцевської міськоїради (далі Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Тітовський С.І., в якому просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_3 області.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статях175,177 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позивачем заявлено клопотання про витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи питання про задоволення заявленого клопотання, з метою з`ясування кола спадкоємців вважаю за необхідне витребувати копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися ця справа, виходячи з положень статей19,274 ЦПК України, враховуючи обраний Позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Так,положеннямиЦПК України передбачено,щоувипадку розглядусправивпорядку загальногопозовного провадженняпроводиться підготовчепровадження,завданнямиякогоє остаточневизначенняпредметаспору тахарактеру спірнихправовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу;з`ясуваннязаперечень протипозовних вимог;визначення обставинсправи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів;вирішеннявідводів;визначенняпорядкурозгляду справи;вчиненняіншихдій зметоюзабезпеченняправильного,своєчасногоі безперешкодногорозглядусправи посуті(частина1статті189ЦПК України).
Відповідно достатті 196ЦПКУкраїни для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями19,53,187,260,261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 173/132/25.
2.Здійснювати розгляд справи в порядкузагальногопозовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на14.03.2025 р. о 10 год. 00 хв.,яке відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал. № 1).
4.Викликати у підготовче засідання учасників розгляду справи,направивши їм повістки-виклики.
5.Встановити Відповідачу строк- п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення)копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимогстатті 178 ЦПК України; забезпечити надіслання (надання) Позивачу та Третій особі копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6.Роз`яснити Відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2статті 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, Відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4статті 83 ЦПК України).
7.Звернути увагу сторінна положення статей81,83,84 ЦПК Українищодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
8.Попередити сторони, що відповідно до частини 2статті 126 ЦПК Українидокументи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
9.Роз`яснити сторонам, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статей95,100 ЦПК України.
10. Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Тітовського С.І. належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У випадку неможливості надати зазначені документи, або неможливості надати їх у встановлений судом строк повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
11.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі. Відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
13.Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.
Суддя С.М. Бурхан
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 24.01.2025 |
Номер документу | 124618341 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Бурхан С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні