Ухвала

від 23.01.2025 по справі 279/3164/17

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №2-о/279/54/25

Справа № 279/3164/17

У Х В А Л А

23 січня 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши клопотання Органу опіки та піклування в особі Ушомирської сільської ради, заінтересована особа:КУ "Пугачівський психоневрологічний інтернат" про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2025 року надійшло клопотання Органу опіки та піклування в особі Ушомирської сільської ради, заінтересована особа:КУ "Пугачівський психоневрологічний інтернат" про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до ч.7,9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи,стосовно якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною,її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК Україния якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження. Тому при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.

Оскільки заявникомне зазначенівсі сторони,подана заява підлягаєзалишенню безруху,оскільки не відповідаєвимогам ст.299ч.1 ЦПК України.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі усунення у вказаний строк недоліків заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові. На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Органу опіки та піклування в особі Ушомирської сільської ради, заінтересована особа:КУ "Пугачівський психоневрологічний інтернат" про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна залишити без руху.

Надати заявникустрок дляусунення недоліків протягом 10 днів з дня (вручення) отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору підлягає оскарженню в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя

копія згідно з оригіналом