Ухвала

від 14.01.2025 по справі 359/14012/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 359/14012/24

Провадження 2/359/1486/2025

УХВАЛА

14 січня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання права іпотекодержателя

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява представника позивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ»-Пилипенка С.В.до ОСОБА_1 ,треті особи: ОСОБА_2 ,Акціонерне товариство«Укрсиббанк» провизнання праваіпотекодержателя за договором іпотеки № 72018 від 10.12.2007, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Т.М., зареєстрований в реєстрі за № 10441, що укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 , право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Кей-Колект» на підставі Договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, серія та номер: №5207- 5208 від 12.12.2011р., посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Саєнко Е.В., стосовно нерухомого майна - квартира АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 .

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстави для повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це, суддя вважає, що провадження у даній цивільній справі слід відкрити.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що дану цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган М.А. ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 30.07.2019, серія та номер 1239, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 15.10.2019, серія та номер 1692, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , щодо нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1883242232105).

Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також перебувають в розпорядженні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган М.А., тому суд доходить висновку, що позивач самостійно або через свого представника позбавлений можливості надати суду відповідні докази, з огляду на що відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про витребування доказів та необхідність її задоволення.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«КЕЙ-КОЛЕКТ»до ОСОБА_1 ,треті особи: ОСОБА_2 ,Акціонерне товариство«Укрсиббанк» провизнання праваіпотекодержателя.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин 25.02.2025 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 30.07.2019, серія та номер 1239, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 15.10.2019, серія та номер 1692, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , щодо нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1883242232105).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Чирка