Ухвала
від 22.01.2025 по справі 382/2263/24
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2263/24

Провадження № 2/382/223/25

У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі судового засідання Матвієнко Ю. Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Гейко Л. П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи № 382/2263/24 за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Сторони всудовому засіданніповторно заявиликлопотання провитребування уВиконавчому комітетіДеснянської районноїв м.Києві державноїадміністрації,як органопіки тапіклування,висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Виконавчий комітет Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування в порядку ст. 19 Сімейного кодексу України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору (висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо його дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувані докази направити на адресу Яготинського районного суду Київської області (м. Яготин Бориспільського району Київської області, вул. Незалежності, 67) в строк до 13.02.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію ухвалинаправити Виконавчий комітет Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування (пр-к Червоної калини, 29, м. Київ)- для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124620303
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —382/2263/24

Ухвала від 14.02.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Нарольський М. М.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Нарольський М. М.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Нарольський М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні