Ухвала

від 22.01.2025 по справі 544/218/25

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/218/25

пров. № 1-кс/544/17/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025170580000018 від 13.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Старша слідча СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання обґрунтовуєтим,щоСВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12025170580000018 від 13.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

13 січня 2025 року до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07.01.2025 близько 19 год за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту ОСОБА_6 спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої руки. Після чого ОСОБА_5 була доставлена до КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1,4 ст. 214 КПК 13.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025170580000018.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що після спричинення їй тілесних ушкоджень вона була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 для надання медичної допомоги.

Старша слідча вказує на те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідна наявність медичної документації, яка перебуває у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Старша слідча в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі.

Представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація може сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, а іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію.

Керуючись ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025170580000018 від 13.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити групі слідчих СВ ВП № 1 Лубенського РВП у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, зокрема, до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), надати групі слідчих СВ ВП № 1 Лубенського РВП у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, зокрема, до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 23 лютого 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1