Ухвала

від 23.01.2025 по справі 562/80/25

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/80/25

У Х В А Л А

23.01.2025 року.

Здолбунівський районнийсуд Рівненськоїобласті вособі головуючогосудді КушніраО.Г.,перевіривши виконаннявимог ст.ст.160-161КАС Українив адміністративнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

14 січня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ярмольчук В.С. в системі "Електронний суд" звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення №627 від 18 грудня 2024, у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.257 КАС України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.168-171, 286 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу адміністративнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправноюта скасуванняпостанови проадміністративне правопорушення.

Розглянути справуза правиламиспрощеного позовногопровадження звикликом сторінта призначитисудове засіданнядля розглядусправи посуті уприміщенні Здолбунівськогорайонного судуРівненської області(м.Здолбунів,вул.Незалежності,10,Рівненської області) на 10:30 годину 03 лютого 2025 року.

Запропонувати відповідачу подати до 31січня 2025року письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.1 та ч.2 ст.175 КАС України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: