Ухвала

від 23.01.2025 по справі 613/1899/24

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1899/24 Провадження № 2/613/119/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

за участі секретаря Мізяк М.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Золочівська селищна територіальна громада про відшкодування шкоди, заподіяної водним біоресурсам,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представники сторін, відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі представника управління.

Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи його тим, що стороною відповідача подана апеляційна скарга на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 27 червня 2024 року у справі №619/4171/24 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка прийнята Харківським апеляційним судом до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги до судового розгляду на 11:40 год. 5 лютого 2025 року. Враховуючи, що оскаржувана постанова є основним доказом обґрунтування позовних вимог, а тому має значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі, розгляд справи просив відкласти. Розгляд вказаного клопотання просив проводити без участі відповідача та його представника.

Представник третьої особи надав заяву з проханням справу розглядати без участі представника селищної ради.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до такого.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі відкрито 26 листопада 2024 року, зважаючи на надане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи на подану апеляційну скаргу на постанову Дергачівськогорайонного судуХарківської областівід 27червня 2024року усправі №619/4171/24за ч.4ст.85Кодексу Українипро адміністративніправопорушення відносно ОСОБА_1 ,а такожтой факт,що оскаржуванапостанова єдоказом обґрунтуванняпозовних вимог,має значеннядля прийняттязаконного таобґрунтованого рішенняу данійсправі, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Управління Державногоагенства зрозвитку меліорації,рибного господарствата продовольчихпрограм уХарківській областідо ОСОБА_1 ,третя особа:Золочівська селищнатериторіальна громадапро відшкодуванняшкоди,заподіяної воднимбіоресурсам до 22 лютого 2025 року, включно.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2025 року, з викликом представників сторін, відповідача та третьої особи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя