Рішення

від 22.01.2025 по справі 754/914/25

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2-о/754/136/25

Справа №754/914/25

РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту смерті у 2024 році його матері - ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м.Каховка, Херсонської області, яке розташоване на території не підконтрольній державній владі України померла його матір - ОСОБА_2 , про що видано медичне свідоцтво про смерть №217 від 14.10.2024 року, а також свідоцтво про смерть зразку, який встановлений на тимчасово окупованій території, серії НОМЕР_1 , видане 23 жовтня 2024 року Геніченським районним відділом запису цивільного стану Управління РАЦС Херсонської області, актовий запис 170249950000101162003. Встановлення факту смерті матері, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті померлої особи проведеної державним органом України та подальшого відкриття спадщини, тому він змушений був звернутись до суду із заявою про встановлення факту смерті його матері.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 року справу передано головуючій-судді Панченко О.М.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 17.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явився, був повідомлений судом належним чином про день та час розгляду заяви, у заяві просив розгляд проводити без його участі.

Заінтересована особа - представник Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом належним чином про день та час розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матір заявника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася у м.Нова Каховка, Херсонської обл., Україна.

Відповідно до копії довідки від 11.04.2022 №3003-5001505043 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактичне місце проживання /перебування: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 від 26.05.2005 року.

Як зазначив в своїй заяві заявник, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 23 жовтня 2024 року Геніченським районним відділом запису цивільного стану Управління РАЦС Херсонської області, актовий запис 170249950000101162003, його матір померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Каховка, Херсонської області.

Відповідно до медичного свідоцтва про смерть, встановленого на тимчасово окупованій території зразка, №217 від 14.10.2024 року причиною смерті є набряк головного мозку.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено факт, що громадянка ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Каховка, Херсонської області на території, яка на даний час не підконтрольна державній владі України.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Частиною 5 передбачено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 76, 264-265,268, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - м.Нова Каховка, Херсонської області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Каховка, Херсонської області, у віці 38 років.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 22.01.2025 у відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя О.М. Панченко