Ухвала

від 21.01.2025 по справі 344/22848/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/22848/24

Провадження № 11-сс/4808/25/25

Категорія ст. 183 КПК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю:

секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву підозрюваного ОСОБА_8 про відвід суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_7 та

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні ОСОБА_8 заявив відвід суддям ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , а також прокурору ОСОБА_7 , оскільки на його переконання вони порушували закон під час розгляду попередніх справ про продовження строків тримання під вартою.

Захисник підтримав заявлений відвід і додав, що ці особи не мали права брати участь у провадженні через порушення правил підслідності.

Прокурор заперечив проти заявленого відводу.

Позиція суддів та прокурора в іншій справі не свідчить про особисту упередженість суддів, а інших, передбачених у ст. 75, 76, 77 КПК України, підстав для відведення суддів та прокурора не наведено.

Тому у задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.75, 76, 77, 81 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволення заяви підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 про відвід суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_5

ОСОБА_4