Рішення

від 16.01.2025 по справі 176/3361/24

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/3361/24

провадження №2-о/176/19/25

РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган місцевого самоврядування - Жовтоводська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій вона просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з березня 2019 року по день її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що з 13 липня 2020 року вона має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, у період часу з березня 2019 року по 07 травня 2024 року включно, заявниця фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй на праві власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.09.1998 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.04.2008 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2010 року.

Будучи єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , у встановлений законом шестимісячний строк заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дудник Т.В. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу №73179633 (номер у нотаріуса 223/2024), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Звернувшись 15.11.2024 року до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниця отримала роз`яснення (відмову) про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 їй необхідно надати належним чином оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлим.

У зв`язку з відсутністю у заявниці зазначених документів, вказаним нотаріусом їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З березня 2019 року і на час відкриття спадщини заявниця постійно спільно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 , де вони були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство. Коли ОСОБА_3 захворіла, заявниця доглядала за нею, оскільки остання була прикута до ліжка, мала встановлену групу інвалідності, у зв`язку з чим потребувала допомоги та піклування. Заявниця надавала їй допомогу у побуті, здійснювала гігієнічні та лікувальні процедури, купувала ліки, продукти харчування, готувала страви, допомагала утримувати у належному стані квартиру, а після смерті займалася її похованням.

За таких умов, заявниця змушена звернутися до суду і просити суд встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з березня 2019 року та по день її смерті.

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За таких обставин заявниця була змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2024 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_2 та її представник адвокат Черниш Т.І. в судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Заявниця ОСОБА_2 пояснила, що у спадкодавця ОСОБА_3 була мати, яка померла. Син також помер у 2009 році. З березня 2019 року вона проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство. ОСОБА_2 доглядала за ОСОБА_3 , оскільки у неї було психічне захворювання по якому було встановлено групу інвалідності, крім того були хворі ноги. Перед Новим роком ОСОБА_3 впала і зламала шейку бедра. З того моменту вона не вставала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця її доглядала весь цей час, займалась похованням.

Заінтересована особа Жовтоводська міська рада, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання свого представника не направили. На адресу суду надійшло клопотання від Жовтоводської міської ради про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними у справі документами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30.07.2014 року Жовтоводським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області, заявниця ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Санкт-Петербург та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 13 липня 2020 року (а.с.7).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 28.07.2006 року Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Душанбе, Таджикістан, та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12 травня 1977 року (а.с.8).

Відповідно до Довідки серії 2-18 АБ №057150 від 01.11.1995 року ОСОБА_3 було встановлено третю групу інвалідності безстроково (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.05.2024 року, виданого Жовтоводським відділом ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №269 (а.с.11).

Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 № 116 від 08.05.2024 року отримувала ОСОБА_2 (а.с.12).

Заявниця ОСОБА_2 займалась похованням ОСОБА_4 , що підтверджується Договором-замовленням на організацію поховання від 08.05.2024 року та товарним чеком №4 від 07.05.2024 року (а.с.13,14).

Згідно довідки №407 від 11.07.2024 року, виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, останнє місце проживання ОСОБА_3 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті за даною адресою жодної іншої особи не зареєстровано (а.с.15).

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.09.1998 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.04.2008 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2010 року (а.с.16-22).

Згідно акту про проживання від 21.10.2024 року, засвідченого сусідами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у період часу з березня 2019 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Даний факт також підтверджується показами свідка ОСОБА_7 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що знала ОСОБА_3 15 років, вони познайомились в лікарні. Вона була слабенька, хворіла. В 2018 році ОСОБА_3 стало гірше і вона попросила заявницю ОСОБА_2 допомогти доглядати за ОСОБА_3 , оскільки сама не могла впоратись. ОСОБА_3 просила знайти доглядальницю. ОСОБА_2 стала проживати з нею, доглядала її, бо була чесною, добросовісною. Бабусю ОСОБА_2 не ображала, ОСОБА_3 була задоволена нею. ОСОБА_2 проживала з нею постійно, починаючи з березня 2019 року. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вели спільне господарство та побут. ОСОБА_3 була одинока, тому ОСОБА_2 займалась її похованням.

Листом №340/01-16 від 15.11.2024 року Приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. заявниці ОСОБА_2 було надано роз`яснення, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй необхідно надати належним чином оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. Роз`яснено також, що у разі відсутності необхідних документів заявниці необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин або для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.24).

Ухвалою судді від 27 листопада 2024 року за клопотанням заявниці ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. було витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наданої копії Спадкової справи №223/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що 23.10.2024 року ОСОБА_2 звернулась до Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. із заявою про прийняття спадщини. Будь-які інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса не звертались (а.с.34-40).

Відповідно дост.1264ЦК Україниу четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її спільного проживання зі спадкодавцем та реалізація права на оформлення спадкового майна.

Під час судового розгляду встановлено, що від встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єюне меншяк п`ятьроків дочасу відкриттяспадщини залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно роз`яснень викладених у п.21Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживають однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину, як члена сім`ї тощо.

З положень ч.2ст.1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Під час судового розгляду з письмових доказів, а також показів свідка, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше, як п`ять років до відкриття спадщини, починаючи з березня 2019 року та по день її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

В матеріалах справи наявний акт від 21.10.2024 року про факт спільного проживання заявниці ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 у період часу з березня 2019 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 обґрунтована, знайшла своє підтвердження під час судового розгляду, і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.9,10,12,13,258-259,264,265,268,315,352,354,355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган місцевого самоврядування Жовтоводська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з березня 2019 року та по день її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на заявницю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складений 22.01.2025 року.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ