Ухвала

від 22.01.2025 по справі 204/15442/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/15442/23

Провадження № 2/204/100/25

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 січня 2025року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

при секретарі Корягіної Р.Р.

представника позивача Пренко А.В.

представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу

за позовом Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження: пр. Д.Яворницького, буд. 75, м. Дніпро) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження6 м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 16), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович (адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 15, кімн. 16) про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа . Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2023 відкрито та призначено до розгляду вказану цивільну справу за правилами загального позовного провадження.

01.12.2023 ухвалою суду накладено заборону державним реєстраторам, ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найму, виділ часток та інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам та переоформленню документів на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2074822912101. Заборонено державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії (в тому числі реєстрацію та перереєстрацію права власності, внесення записів про накладення арештів, заборон на відчуження, записів про іпотеку інші дії передбачені чинним законодавством), окрім дій по виконанню ухвали суду про забезпечення даного позову по цій справі щодо нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2074822912101Треті особи до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

06.03.2024 відповідачем ОСОБА_5 суду надано відзив на позов та 02.042024 письмові пояснення по справі та клопотання в порядку ст.93 ЦПК України.16.05.2024 надано клопотання про застосування строку позовної давності та доручення доказів.

15.05.2024 представником позивача на виконання ухвали суду надано відповіді на запитання в порядку ст..93 ЦПК України.

02.07.2024 представником відповідача Тропіною О. надано суду письмові пояснення на надані позивачем відповіді на запитання та 25.09.2024 клопотання про витребування доказів.

В підготовчому засіданні судом на обговорення поставлено питання про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача наполягала на закритті підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Предствник відповідача дане питання залишив на розсуд суду.

Треті особи до судового засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників, розглянувши клопотання сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2ст. 197 ЦПК України. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст.189,196-198,200,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження: пр. Д.Яворницького, буд. 75, м. Дніпро) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження6 м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 16), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович (адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 15, кімн. 16) про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, до судового розгляду по суті на 24.02.2025року о14год.00 хв. Роз`яснити учасникам провадження, що подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення є їхнім правом. У разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова