Ухвала
від 21.01.2025 по справі 177/2634/24
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2634/24

Провадження № 2-о/177/19/25

У Х В А Л А

21.01.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Річківська сільська рада Сумської області, Управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.11.2024 відкрито провадження за вказаною заявою та судом витребувано докази з ГУ Дергеокадастру у Сумській області та Річківської сільської ради Сумської області.

Витребувані докази надано до суду частково. Від Річківської сільської ради Сумської області на адресу суду надійшов лист про неможливість виконання ухвали суду від 25.11.2024 в частині надання доказів, оскільки витребувані судом докази передано до архівного відділу Сумської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Заявник, представник заявника до суду не з`явилися, заяв та клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, участі своїх представників в судовому засіданні не забезпечили.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин у справах окремого провадження, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи інформацію Річківської сільської ради Сумської області, з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати з архівного відділу Сумської державної адміністрації належним чином завірену копію рішення VІІІ сесії 23 скликання Річківської сільської ради від 30.04.1999 року, на підставі якого видано Державний акт на ім`я « ОСОБА_2 », а також копії документів що стали підставою для прийняття такого рішення, зокрема але не виключно заяви Балан про видачу земельної частки (паю), про видачу державного акта, тощо, копії паспорта ОСОБА_3 (за умови їх наявності в матеріалах на підстави яких приймалося рішення).

Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати у заявника копію її трудової книжки, інші документи, що можуть підтвердити факт належності її ОСОБА_1 , до членів КСП «Річківське» с Річки Білопільського району Сумської області на час розпаювання землі 1995 рік.

Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати з Річківської сільської ради Сумського району Сумської області інформацію про те, чи проживала на території Річківської сільської ради, в період з 1994 -1996 років (зокрема на час розпаювання землі КСП «Річківське» с Річки Білопільського району Сумської області - 1995 рік), особа з даними « ОСОБА_2 », якщо так, то надати на адресу суду анкетні дані такої особи (прізвище, ім`я по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія номер паспорта), дані про її місце проживання, за можливості контактні дані, для можливого залучення до участі у справі, як заінтересованої особи. Вказану інформацію просимо надати на основі даних по-господарськи книг, можливого перепису населення, інших джерел.

Вказані обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, зокрема встановлення того, чи є зазначення в державному акті про право приватної власності на землю імені власника «Галина» помилковим.

Відповідно до ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

При цьому, відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовуються докази, або відмови у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними матеріалами, або, у разі неподання таких доказів позивачем залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 293-294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Архівноговідділу Сумськоїдержавної адміністрації(вул.Іллінська,97м.Суми) належним чином завірену копію рішення VІІІ сесії 23 скликання Річківської сільської ради від 30.04.1999 року, на підставі якого видано Державний акт на ім`я « ОСОБА_2 », а також копії документів що стали підставою для прийняття такого рішення, зокрема але не виключно заяви Балан про видачу земельної частки (паю), про видачу державного акта, тощо, копії паспорта ОСОБА_3 (за умови їх наявності в матеріалах на підстави яких приймалося рішення).

Витребувати з Річківської сільськоїради Сумськогорайону Сумськоїобласті інформацію про те, чи проживала на території Річківської сільської ради, в період з 1994 -1996 років (зокрема на час розпаювання землі КСП «Річківське» с Річки Білопільського району Сумської області - 1995 рік), особа з даними « ОСОБА_2 », якщо так, то надати на адресу суду анкетні дані такої особи (прізвище, ім`я по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія номер паспорта), дані про її місце проживання, за можливості контактні дані, для можливого залучення до участі у справі, як заінтересованої особи. Вказану інформацію просимо надати на основі даних по-господарськи книг, можливого перепису населення, інших джерел.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 копію її трудової книжки, інші документи, що можуть підтвердити факт належності її ОСОБА_1 , до членів КСП «Річківське» с Річки Білопільського району Сумської області на час розпаювання землі 1995 рік.

Витребувані докази надати до суду у строк до 18.02.2025 року.

Ухвалу про витребування доказів надіслати до Архівного відділу Сумської державної адміністрації (вул. Іллінська, 97 м. Суми), Річківської сільської ради Сумського району Сумської області, представнику позивача для виконання.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:30 год. 20.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124624023
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —177/2634/24

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні