Справа № 191/4567/24
Провадження № 2/191/1608/24
У Х В А Л А
іменем України
16 січня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , третя особа: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про звільнення майна з під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про звільнення майна з під арешту.
Представник позивача Вишневська О.І. до початку підготовчого судового засідання надала клопотання в якому посилається на те, що з відповіді на Відзив Другого Правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) стало відомо, що стягувачами у виконавчих провадженнях:
- № 46876807, в межах якого винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 46876807, видану 17.03.2015, є ПАТ КБ «Приватбанк»;
- № 43349766, в межах якого винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 43349766, видану 19.05.2014, є ПАТ «Дельта Банк»;
- № 26732445, в межах якого винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, б/н, видану 26.05.2011, є ПАТ «УкрСиббанк».
Враховуючи, що на момент звернення до суду з відповідним позовом ТОВ «Кей Колект» не було відомо хто є стягувачами у виконавчих провадженнях в межах, яких накладено арешт, просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок, 2/12) та Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.. Щорса, 36-Б).
Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за доцільне дане клопотання задовольнити та залучити в якості співвідповідачів Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок, 2/12) та Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.. Щорса, 36-Б).
Так, згідно з ч.1 ст.51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючисьст. 51 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити вцивільній справіза позовомзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ»до ОСОБА_1 ,третя особа:Другий Правобережнийвідділ державноївиконавчої службиу Чечелівськомута Новокодацькомурайонах містаДніпра Південно-Східногоміжрегіонального управлінняюстиції (м.Дніпро)про звільненнямайна зпід арешту,в якості співвідповідачівАкціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок, 2/12) та Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.. Щорса, 36-Б).
Підготовче судове засідання відкласти на 15.30 годину 26 березня 2025 року.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам. Особам, які беруть у справі/представникам для встановлення їх особи мати з собою документ, що встановлює їх особу, індивідуальний податковий номер, а також за наявності документ, що посвідчує повноваження/довіреність.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк в сім днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://sn.dp.cour.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. Ю. Костеленко
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2025 |
Оприлюднено | 24.01.2025 |
Номер документу | 124624377 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Костеленко Я. Ю.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Костеленко Я. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні