Ухвала

від 22.01.2025 по справі 146/131/25

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/131/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2025 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Великохутірської сільської ради до ОСОБА_1 , служба у справах дітей Золотоніського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Великохутірської сільської ради до ОСОБА_1 , служба у справах дітей Золотоніського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві вказано місце проживання відповідача : АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК Українисудом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру видно, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 07 листопада 2024 року.

Отже остання реєстрація місця проживання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною першою ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Тому враховуючи положення ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позов має бути пред`явлений за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , тобто АДРЕСА_2 .

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.

Слід також враховувати те, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04.11.1950 Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Томашпільському районному суду Вінницької області, з метою забезпечення прав та гарантій особи на судовий захист суд вважає за необхідне передати дану справу для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області .

Керуючись ст.ст.27,28,31,32,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №146/131/25, за позовною заявою Великохутірської сільської ради до ОСОБА_1 , служба у справах дітей Золотоніського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (м. Ірпінь вул. Мінеральна, 7 Київської області, 08202).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Скаковська