Ухвала

від 23.01.2025 по справі 638/974/25

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/974/25

Провадження № 2/638/2870/25

УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі №638/974/25 від 22.01.2025,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.01.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підготовче судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 19.02.2025. Разом із тим, у зазначеній ухвалі допущено опискув частинічасу тадати підготовчогосудового засідання: «04.11.2024 о 14 год. 00 хв.», замість «19.02.2025 о 09 год. 00 хв.».

Згідно із частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України),суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першої статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи приписи статті 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки вона є очевидною та сумнівів не викликає.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 22.01.2025 у справі №638/974/25, виклавши третій абзац її резолютивної частини у такій редакції: «Призначити підготовче судове засідання у справі з викликом Сторін на 19.02.2025 о 09 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: пр-т Перемоги, 52-В, м. Харків».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя О.В. Малахова