Ухвала
від 23.01.2025 по справі 953/504/25
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/504/25

н/п 2/953/1233/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу та зобов`язання вчинення певних дій, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я» звернулось до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , яким просить зобов`язати відповідача припинити порушення умов угоди б/н про неконкуренцію та непереманювання працівників та клієнтів компанії від 25.03.2024 та не вчиняти дій, спрямованих на переманювання працівників ТОВ «Медичний центр здоров`я», код ЄДРПОУ 32564897; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Медичний центр здоров`я» суму штрафу за порушення вимог угоди б/н про неконкуренцію та непереманювання працівників та клієнтів компанії від 25.03.2024 в розмірі 67066,97 грн., витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 грн., а також витрати на правову допомогу 30000 грн.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Так,відповідно до ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 3 ст.177ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій об`єднані дві вимоги, а саме вимога майнового характеру -про стягнення з відповідача штрафу за порушення вимог угоди б/н про конкуренцію та неперманювання працівників та клієнтів компанії від 25.03.2024 в розмірі 67066,97 грн; та вимога немайнового характеру про зобов`язання вчинення певних дій.

Законом України «Про судовий збір» передбачені ставки судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та позовної заяви майнового характеру, - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2025 року становить 3028 грн.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що при звернення до суду з вказаним позовом юридичною особо. ТОВ «Медичний центр здоров`я» сплачено судовий збір у сумі 3028,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №27498 від 17.01.2025.

Враховуючи викладене, з врахуванням сплаченої позивачем суми судового збору, суддя приходить до висновку, що ТОВ «Медичний центр здоров`я» необхідно доплатити судовий збір за подання зазначеної позовної заяви до суду в розмірі 3028 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Медичний центрздоров`я» до ОСОБА_1 простягнення штрафута зобов`язаннявчинення певнихдій залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в у розмірі 3028 грн., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, або клопотання про звільнення, відстрочення, від сплати судового збору.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Бородіна

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124626160
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —953/504/25

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні