Ухвала

від 23.01.2025 по справі 629/85/25

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/85/25

Номер провадження 1-кп/629/97/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

обвинуваченого ОСОБА_15 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України

у с т а н о в и л а :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

На 23.01.2025 на 12:00 год. було призначене підготовче судове засідання, в яке обвинувачені ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик, про що свідчать довідки про доставку SMS, будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від них не надходило.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу у наступне судове засідання обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які будучи своєчасно і належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, не з`явився без поважних причин, що робить неможливим проведення цього засідання.

Від учасників судового процесу заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України підготовче судове засідання здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 2 ст.134 КПК України суд здійснював судовий виклик обвинуваченого, участь якого у судовому провадженні є обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, підготовче судове засідання у справі призначалося на 23.01.2025. Обвинувачені ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином судовою повісткою про виклик, але в підготовче судове засідання не з`явились, будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від них не надходило, причину неявки суду не повідомляли.

Оскільки обвинувачені були у встановленому КПК України порядку викликані в судове засідання, але не з`явилися, не повідомили суд про поважність причини свого неприбуття, їх відсутність в підготовчому судовому засіданні унеможливлює проведення цього засідання, суд доходить висновку про відкладення засідання та застосування відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України до обвинувачених привід через органи Національної поліції, який за ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 371,372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 45 хвилин 05.02.2025.

Клопотання прокурора про привід обвинувачених задовольнити.

Застосувати привід до обвинувачених для забезпечення їх явки у підготовче судове засідання на 10 годину 45 хвилин 05.02.2025:

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

Доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області виконання приводу у відповідності до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_21