Ухвала
від 23.01.2025 по справі 487/10178/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/10178/24

Провадження №2-с/487/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ЖКП ММР«Бриз»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

09.12.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЖКП ММР«Бриз»заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2021 по 31.10.2024 року у розмірі 11040,99 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 100,94 грн. з кожного.

26.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 09.12.2024, мотивуючи тим, що між стягувачем та боржником 23.12.2024 укладено договір №41 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та боржником було сплачено частину заборгованості в сумі 3 500 грн. відповідно до квитанції №162684036 від 24.12.2024.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/487/3194/24 (справа №487/10178/24), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 09.12.2024, за заявою Житлово-комунальногопідприємства Миколаївськоїміської ради«Бриз» провидачу судовогонаказу простягнення всолідарному порядкуз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124626808
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —487/10178/24

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Судовий наказ від 09.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні