Судовий наказ
від 23.01.2025 по справі 487/227/25
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/227/25

Провадження № 2-н/487/193/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рів`єра Миколаїв» (м. Миколаїв, вул. Лазурна, буд. 5) про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за надання послуг ЖКГ

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 представник ОСББ «Рів`єра Миколаїв» - адвокат Рудь О.А. звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме внесків на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна за період з 01.12.2023 по 01.01.2025 у сумі 7219,68 грн., так як боржники порушили вимоги ст. 526 ЦК України, оскільки не виконали належним чином зобов`язання відповідно до умов договору, а також витрати на сплату судового збору в сумі 302,80 грн. та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 1200,00 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Таким чином витрати на правничу допомогу є судовими витратами, в даному випадку заявника, та підлягають стягненню на його користь з боржника.

Витрати на правову допомогу у справах наказного провадження повинні стягуватись з боржника, у випадку їх включення в заяву про видачу судового наказу, за умови достатньої обґрунтованості їх розміру, на підставі загальних положень Цивільного процесуального законодавства.

Керуючись положеннями ст. 160, 161, 162, 163, 167, 168 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є власниками квартири АДРЕСА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рів`єра Миколаїв», ЄДРПОУ 45193500, заборгованість за оплатужитлово-комунальнихпослуг,а самевнесків наутримання,експлуатацію таремонт спільногомайна урозмірі 7219,68грн. (сім тисяч двісті дев`ятнадцять гривень 68 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рів`єра Миколаїв», ЄДРПОУ 45193500 судовий збір у розмірі 100,93 грн. (сто гривень 93 коп.) та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рів`єра Миколаїв», ЄДРПОУ 45193500 судовий збір у розмірі 100,93 грн. (сто гривень 93 коп.) та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рів`єра Миколаїв», ЄДРПОУ 45193500 судовий збір у розмірі 100,93 грн. (сто гривень 93 коп.) та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень 00 коп.).

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.

Роз`яснити боржнику його право, відповідно до ст. 170 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Суддя: І. В. Боброва

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав чинності"


"
20
року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "


"
20___ року.

Дата видачі судового наказу стягувачу "


"
20__
року

Суддя


І. В. Боброва

Секретар


СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124626835
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —487/227/25

Судовий наказ від 23.01.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Боброва І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні