Ухвала

від 20.01.2025 по справі 478/31/25

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/31/25 Пров.№ 1-в/478/14/2025

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року . смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка Миколаївської області подання державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про звільнення від покарання та пом`якшення покарання відносно засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с.Грозове Білозерського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, до арешту не працював. По теперішній справі засудженого:15.05.2023 Малиновським районним судом м. Одеси за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.06.2023; 08.10.2024 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.05.2023 та остаточно до 6 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 28.06.2023 до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.11.2024. Початок строку: 07.11.2024, кінець строку: 28.09.2029 ,

В С Т А Н О В И В:

ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» звернулося до суду з поданням про приведення вироків у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, просив задовольнити зазначене клопотання.

Засуджений про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань розглядати без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає що подання є обргунтованим та підлягає до задоволенню.

Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали, які наявні в поданні та особовій справі засудженого, дійшов таких висновків.

Засудженого було засуджено відповідно до вироку від 15.05.2023 Малиновського районного суду м. Одеси за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.06.2023; 08.10.2024 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.05.2023 та остаточно до 6 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 28.06.2023 до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.11.2024. Початок строку: 07.11.2024, кінець строку: 28.09.2029 .

Так відповідно до вирокувід 15.05.2023 Малиновського районного суду м. Одесиза ч.4 ст.185КК України, 31.12.2022 близько 12.30 ОСОБА_4 скоїв злочин чим завдав збитки на суму 1179.60 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Також відповідно до вироку від 08.10.2024 Херсонського міського суду Херсонської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.5 ст.72 КК України, в період часу з 08.05.2023 по 16.05.2023 ОСОБА_4 , скоїв злочин чим завдав збитки на суму 13278.00 грн., що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Крім того, в період часу з 10.05.2023 по 20.05.2023 ОСОБА_4 , скоїв злочин чим завдав збитки на суму 38800.60 грн., що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

18 липня 2024 року набрав чинностіЗаконом України № 3886-ІХ«Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон).

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3статті 74 Кримінального кодексу України(п. 13 ч. 1ст. 537 КПК України).

Згідно п.2 ч.2ст.539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті57, частини першої статті58, частини першої статті62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537цього Кодексу.

09 серпня 2024 року набрав чинностіЗакон України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»(надалі Закон №3886-ІХ).

Згідно вказаногоЗакону №3886-ІХ,стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушеннябула викладена у новій редакції, внаслідок чого дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 6ст.3 КК України, зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цьогоКодексута/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу ХХПерехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом169.1.1 пункту 169.1 статті 169розділуIVцьогоКодексудля відповідного року.

Відповідно до п.п.169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленомузакономна 1 січня звітного податкового року, - для будь якого платника податку.

Станом на 2023 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб,згідно із ст.7 Закону України«Про Державний бюджет України на 2023»,становив на час вчинення злочину 2481 грн. та 2684,00 грн.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тількиКримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч. 3 ст.3, ч. 2 ст.4 КК України).

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання такимзакономчинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1ст. 5 КК України).

Указане положення цілком узгоджується із вимогамист. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Частиною 2статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якогозакономусунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,5, ч. 2 ст.74 КК України, ст.ст.369-372,537,539 КПК України,Законом України №3886-ІХ, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

На підставі ч.2ст.74 КК Українизвільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного за вироком 15.05.2023 Малиновського районного суду м. Одесиза ч.4 ст.185КК України , де йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком від від 08.10.2024 Херсонського міського суду Херсонської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення в період з 28 червня 2023 року до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1