Ухвала

від 20.01.2025 по справі 478/29/25

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/29/25 Пров.№ 1-в/478/12/2025

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року . смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання начальника ДУ «Казанківської виправна колонія (№ 93)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про приведення вироків у відповідність згідно ч.4 ст.70 КК України відносно засудженого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою,не одруженого, до арешту не працював, прибув до установи 20.12.2024року із СІЗО м.Ізмаїл. По теперішній справі засудженого:30.01.2024 Іллічівським міським судом Одеської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 16.11.2023, зарахувавши таким чином в строк покарання попереднє ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 30.04.2024.

11.04.2024 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 08.10.2024,

В С Т А Н О В И В:

ДоКазанківського районногосуду звернувсяначальник ДУ«Казанківської виправнаколонія (№93)із поданнямпро приведеннявироків увідповідність відноснозасудженого ОСОБА_5 ,мотивуючи своєзвернення тим,що привинесенні вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2024 не був врахований вирокІллічівського міського суду Одеської області від 30.01.2024.

В судове засідання представник ВК №93 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, повідомили суд про розгляд подання за їх відсутності та задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення до суду не подавав, втім його неявка на підставі ч.5ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заявленого подання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, тому клопотання розглянуто, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, без участі прокурора, представника органу пробації та засудженого.

Заслухавши думкупрокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до такого висновку.

Судом всановлено,що засудженого ОСОБА_5 булозасуджено вироками : 30.01.2024 Іллічівським міським судом Одеської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 16.11.2023, зарахувавши таким чином в строк покарання попереднє ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 30.04.2024 та 11.04.2024 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 08.10.2024.

При винесеннівироку Херсонськогоміського судуХерсонської областівід 11.04.2024не бувврахований вирокІллічівськогоміського судуОдеської областівід 30.01.2024.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

У відповідностідо вимогч.4ст.70КК Україниза сукупністюзлочинів,шляхом часткового складанняпокарань за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2024 та вирокомІллічівського міського суду Одеської області від 30.01.2024, призначити ОСОБА_5 у остаточно покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять ) років 6 місяців позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1