Рішення

від 22.01.2025 по справі 644/10695/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/10695/24

Провадження № 2-о/644/23/25

22.01.2025

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря - Книшенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 644/10695/24, 2-о/644/23/25 ОСОБА_1 , заінтересована особа - Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

04 грудня 2024 ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви зазначив, що 12.05.1984 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції складено актовий запис № 378, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого повторно Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.09.2024. Після укладання шлюбу деякий час проживали в російській федерації. Потім він повернувся до України, а згодом ОСОБА_2 також приїхала в Україну.

З 1995 шлюбні відносини між ним та ОСОБА_2 фактично припинені. Після чого остання повернулась до російської федерації.

Через деякий час ОСОБА_2 надіслала йому посвідчену нотаріусом копію свідоцтва про розірвання шлюбу з якого вбачається, що шлюб розірвано 17.05.1998 на підставі рішення заволзького районного суду м. твері про що 19.05.1998 вчинено актовий запис про розірвання шлюбу № 714 відділом ЗАГС адміністрації м. твері.

Тільки зараз із застосунку «Дія» він дізнався, що до теперішнього часу на території України він вважається особою, яка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

У зв`язку з чим 11 жовтня 2024 він звернувся до Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою щодо внесення відомостей про розірвання шлюбу до державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 19.05.1998 м. тверь.

За результатами розгляду заяви посадовими особами Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено у реєстрації розірвання шлюбу з посиланням на лист МЮ України від 06.06.2022 № 43237/53597-26-22/19.1.1 щодо розірвання дипломатичних відносин між Україною та росією, а саме те, що свідоцтво про розірвання шлюбу видане відділом ДРАЦС м. Твері не є підставою для внесення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис про шлюб, витребувати документ про розірвання шлюбу на цей час не є можливим у зв`язку зі збройною агресією рф, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних.

Отже він позбавлений можливості отримати оригінал свідоцтва про розірвання шлюбу, через військову агресію рф для легалізації на території України.

Він має намір укласти інший шлюб, проте відомості про розірвання шлюбу у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2024 провадження по справі відкрито.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Другого відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та

місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до вимог ст. ст. 223, 247 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановивши фактичні обставини, оцінивши докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд в окремому провадженні, зокрема розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, 12 травня 1984 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про що 12.05.1984 року вчинено актовий запис № 378.

Відповідно до посвідченої тимчасово виконуючої обов`язки нотаріуса тверського міського нотаріального округу Тибальчук І.Г. за реєстром 69/1-н/69-2019-4-1742 копії свідоцтва серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинений 17 травня 1998 на підставі рішення заволзького районного суду м. твері про що 19.05.1998 вчинено актовий запис № 714 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

Також зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що цей документ видано та реєстрація розірвання шлюбу здійснена відділом ЗАГС адміністрації м. твері, що є територією рф.

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.

Разом з тим з листа від 06.06.2022 № 43237/53597-26-22/19.1.1 Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається що ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації розірвання шлюбу з посиланням на лист МЮ України щодо розірвання дипломатичних відносин між Україною та росією, а саме те, що свідоцтво про розірвання шлюбу видане відділом ДРАЦС м. Твері не є підставою для внесення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис про шлюб, витребувати документ про розірвання шлюбу на цей час не є можливим у зв`язку зі збройною агресією рф, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних.

Відповідно до абз. 3 п. 3.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 № 96/5, у разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, а також у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (відповідь не надходить тривалий час, стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

01.12.2022 року прийнятий закон України № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року».

23.12.2022 року цей закон набрав чинності. За повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської Конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь зупинено з 27.12.2022 року.

У зв`язку з вказаним отримати документ складений відділом ЗАГС адміністрації м. твері російської федерації - свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , неможливо.

За ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Частинами 3, 4 ст. 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах ДРАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи ДРАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

В зв`язку з військової агресією рф на території України, на цей відсутня можливість отримати оригінал свідоцтва про розірвання шлюбу, для легалізації на території України.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту розірвання шлюбу, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому провести державну реєстрацію факту розірвання шлюбу та укласти шлюб з іншою особою.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 263-265, 293-294 ЦПК України ст. ст. 6, 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу- задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваного на підставі рішення заволзького районного суду м. твері про що 19.05.1998 складено актовий запис про розірвання шлюбу № 714 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 22 січня 2025.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: вул. Зброярська, 10/14, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 33292186.

Суддя: І.К. Ізмайлов