Ухвала

від 23.01.2025 по справі 645/7291/24

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/7291/24

Провадження № 2/645/664/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

23 січня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Федоровської Д.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:

Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради

до ОСОБА_1

треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Департамент службу справахдітей Харківськоїміської ради звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_5 в розмірі частки всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи від дня пред`явлення позову і до його повноліття.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2024 року відкрито провадження по справі та розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, 23.01.2025 року від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі, в якій вона просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направляння судової повістки, ухвали про відкриття провадження по справі та копії позовної заяви.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились, 23.01.2025 року через канцелярію суду надали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та просили суд призначити справу до судового розгляду.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно приписів пункту 1 частини 3 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання,суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Крім того, частиною 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Про наявність такого клопотання у сторін свідчать відповідні заяви, які долучені до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги той факт, що судом створені необхідні умови для реалізації учасниками справи, своїх процесуальних прав на участь у розгляді справи в суді, враховуючи, відсутність підстав для визнання їх явки обов`язковою, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.

У ході підготовки справи до судового розгляду було вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Відповідно до статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, сторони не виявили бажання передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Заяви та клопотань від учасників справи про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення, а також щодо направлення судових доручень не надходило.

Враховуючи те, що представник позивача надала заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, належить встановити наступний порядок: заслухати сторони та дослідити письмові докази.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справуза позовомза позовомДепартаменту службу справахдітей Харківськоїміської радидо ОСОБА_1 ,треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментівпризначити досудового розглядупо сутіу відкритомусудовому засіданніна 25лютого 2025року о13:00год. в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова