Ухвала

від 23.01.2025 по справі 481/1285/23

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/1285/23

Провадження № 6/483/2/2025

У Х В А Л А

Іменем України

23січня 2023року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлена батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з неї стягнуто на користь органу опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області аліменти на утримання хлопчика в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Розпорядженням Первомайської селищної військової адміністрації Миколаївського району Миколаївської області від 26 грудня 2023 року № 820-р її ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 . Посилаючись на те, що вона призначена опікуном малолітнього ОСОБА_3 на якого стягуються аліменти згідно з виконавчим листом за вказаним вище рішенням суду, заявниця просила замінити стягувача орган опіки та піклування виконавчого комітету Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області у виконавчому провадженні на стягувача ОСОБА_1 .

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2023 року в цивільній справі № 481/1285/23 (провадження № 2/483/351/2023) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто на користь органу опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення в частині стягнення аліментів, Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 01 грудня 2023 року видано виконавчий лист.

Розпорядженням Первомайської селищної військової адміністрації Миколаївського району Миколаївської області від 26 грудня 2023 року № 820-р встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Сімейного кодексу України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, а також, що над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено опіку та ОСОБА_1 призначено його опікуном, тому заява останньої про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області з примусового виконання виконавчого листа виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у цивільній справі № 481/1285/23, провадження № 2/483/351/2023 за позовом органу опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони,яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: