Ухвала

від 20.01.2025 по справі 903/1045/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

20 січня 2025 року Справа № 903/1045/24 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МКарго Україна

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМГОР

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРТ ТРАНС ГРУП

про стягнення 91843,81 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кір`яков Артур Сергійович, адвокат, ордер серія АН№1581910 від 18.12.2024;

від відповідача-1: не прибули;

від відповідача-2: не прибули

Встановив: Ухвалою суду від 24.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 30.12.2024 ухвалено про перехід до розгляду справи №903/1045/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.01.2025.

Ухвалою суду від 02.01.2025 заяву представника позивача від 31.12.2024 за вх. №01-75/8490/24 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у справі №903/1045/24 задоволено.

Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

- клопотання за вх.№01-74/86/25 від 16.01.2025 у якому просить суд поновити строк для подання доказів у справі. Долучити подані разом з клопотання докази до матеріалів справи та врахувати їх при прийнятті рішення у справі;

- клопотання про здійснення письмового опитування учасників справи як свідків за вх.№ 01-75/281/25 від 16.01.2025 у якому просить суд зобов`язати відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМГОР, відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю БЕРТ ТРАНС ГРУП надати заяву свідка що містить відповіді на поставлені в позовній заяві питання. За невиконання Відповідачами вимог ч. 3 ст. 90 ГПК України стягнути в дохід державного бюджету з відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМГОР, відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю БЕРТ ТРАНС ГРУП штраф в розмірі 30 280,00 грн (десять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) з кожного товариства.

Представник відповідача-2 через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

- клопотання за вх.№ 01-87/33/25 від 20.01.2025 у якому просить суд відкласти розгляд справи;

- повідомлення №66848 про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС за вх.№01-87/72/25 від 21.01.2025.

Представники відповідача-1та відповідача-2 не прибули у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів та просив суд його задоволити.

Як вбачається із клопотання про витребування доказів позивач просить суд:

1) витребувати у Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ, Україна, 04119):

- копії всіх документів пов`язаних з митним очищення товару який переміщено через митний кордон України транспортними засобами з реєстраційним номером НОМЕР_1 , АС1484ХG за період з 15.09.2024 по 23.09.2024;

- копії всіх документів поданих/ оформлених товариством з обмеженою відповідальністю «Промгор» (ідентифікаційний код 43829991) стосовно товару який перевозився транспортними засобами з реєстраційним номером НОМЕР_1 , АС1484ХG за період з 15.09.2024 по 23.09.2024;

- відомості з Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів України щодо руху вантажу (ЄАІС), Автоматизованої системи митного оформлення (АСМО) стосовно переміщення товарів через митний кордон України в транспортних засобах з реєстраційним номером НОМЕР_1 , АС1484ХG за період з 15.09.2024 по 23.09.2024.

2) витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГОР" (11501, Житомирська обл., Коростенський р-н, місто Коростень, вул. Стуса Василя, будинок 5/47, квартира 38):

- копії всіх документів пов`язаних з перевезенням та митним очищенням вантажу (кар`єрного обладнання) що перевозився в транспортних засобах АС6706НМ, АС1484XG за маршрутом м. Гданськ (Польща) м. Коростень (Україна);

- копії всіх документів щодо проведення розрахунків/ взаєморозрахунків/ укладенням договорів з товариством з обмеженою відповідальністю "БЕРТ ТРАНС ГРУП" (ідентифікаційний код 45335641).

3) витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРТ ТРАНС ГРУП" (45214, Волинська обл., Луцький р-н, село Тростянець, вул. Київська, будинок 35):

- копії всіх документів пов`язаних з перевезенням вантажу (кар`єрного обладнання) що перевозився в транспортних засобах АС6706НМ, АС1484XG за маршрутом м. Гданськ (Польща) м. Коростень (Україна).

- копії всіх документів щодо проведення розрахунків/ взаєморозрахунків/ укладенням договорів з товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМГОР" (ідентифікаційний код 43829991).

4) витребувати у Акціонерного товариства "РВС БАНК" (04071, м. Київ, вулиця Введенська, будинок 29/58):

- банківську виписку за період з 15.09.2024 по 23.09.2024 з поточного рахунку (IBAN): НОМЕР_2 відкритого товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМГОР" (ідентифікаційний код 43829991) в АТ «РВС БАНК»;

- копії платіжних інструкцій пов`язаних з перерахуванням грошових коштів товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМГОР" (ідентифікаційний код 43829991) з рахунку НОМЕР_2 отримувачу - товариству з обмеженою відповідальністю "БЕРТ ТРАНС ГРУП" (ідентифікаційний код 45335641).

5) витребувати у Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4):

- банківську виписку за період з 15.09.2024 по 23.09.2024 з поточного рахунку (IBAN): НОМЕР_3 відкритого товариством з обмеженою відповідальністю "БЕРТ ТРАНС ГРУП" (ідентифікаційний код 45335641) в АТ «ПУМБ»;

- копії платіжних інструкцій пов`язаних з отриманням товариством з обмеженою відповідальністю "БЕРТ ТРАНС ГРУП" (ідентифікаційний код 45335641) на рахунок НОМЕР_3 грошових коштів від платника - товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГОР" (ідентифікаційний код 43829991).

У клопотанні про витребування доказів представник позивача доводить, що в останнього відсутні заявлені до витребування докази; вжиті заходи стосовно отримання доказів не принесли результату, а саме в наданні інформації на два адвокатських запити відмовлено, а два інших адвокатських запити не отримуються адресатами. Позивач зазначає, що дані докази підтвердять наявність договірних відносин між відповідачем-1 та відповідачем-2 при перерахуванні коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону (ч.5 ст. 81 ГПК України).

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, викладене у позовній заяві, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Волинської митниці відомостей (документів) оформлених/поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМГОР» (код ЄДРПОУ 43829991) щодо товару, який перевозився транспортними засобами з реєстраційним номером НОМЕР_1 та АС1484XG через митний кордон України за орієнтовний період з 15.09.2024 по 23.09.2024.

Щодо клопотання представника позивача про здійснення письмового опитування учасників справи як свідків, то останнє буде розглянуте судом у наступному судовому засіданні.

За наведених обставин, враховуючи неявку відповідачів у судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, дійшов висновку відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на інший день та час.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується 28.02.2025, суд дійшов висновку, продовжити строк підготовчого провадження відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.

Керуючись ст. 81, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.03.2025.

2. Відкласти підготовче засідання на 03 березня 2025 року на 10:00 год.

3. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Зобов`язати Волинську митницю (44350, Волинська область, Ковельський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, код ЄДРПОУ 43958385) надати відомості (документи) оформлені/подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМГОР» (код ЄДРПОУ 43829991) щодо товару, який перевозився транспортними засобами з реєстраційним номером НОМЕР_1 та АС1484XG через митний кордон України за орієнтовний період з 15.09.2024 по 23.09.2024.

6. Зобов`язати позивача надати читабельну копію заявки №3 до Договору про транспортно-експедиторське обслуговування №1109/01 від 11.09.2024.

7. Запропонувати відповідачу-1 та відповідачу-2 подати відзив на позовну заяву складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як