Рішення

від 23.01.2025 по справі 905/1477/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.01.2025 Справа № 905/1477/24

Суддя - Говорун О.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги".

Відповідач - Комунальний заклад "Маріупольський фаховий коледж культури і мистецтв".

Про стягнення 18545,05 грн.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального закладу "Маріупольський фаховий коледж культури і мистецтв" (далі відповідач) про стягнення 18545,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №377У від 26.01.2022, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість, 3% річних та інфляційні втрати.

Згідно з ухвалою суду від 25.11.2024, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: проспект Миру, б. 5/62, м.Маріуполь, Донецька область, 87515.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача є Донецька область, м.Маріуполь, яке є тимчасово окупованою територією України, що унеможливлює відправлення процесуальних документів суду відповідачу засобами поштового зв`язку, про відкриття провадження у справі відповідача було повідомлено шляхом надсилання ухвали суду на електронну адресу (яка зазначена в заяві-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - сайті Господарського суду Донецької області (https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/).

Також, відповідно до довідки про доставку електронного листа, процесуальні документи суду були доставлені до електронного кабінету Комунального закладу "Маріупольський фаховий коледж культури і мистецтв".

Правом на подання відзиву на позов відповідач у визначений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі строк не скористався.

Будь-яких інших клопотань від відповідача та третьої особи до суду також не надходило.

Таким чином, суд, на підставі ч.9 ст.165 ГПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

26.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (далі - постачальник) та Комунальним закладом "Маріупольський фаховий коледж культури і мистецтв" (далі - замовник) укладено договір №377 У (далі - договір) згідно з п.1.1. якого, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (а.с.11-15).

Строк (термін) поставки товару 01.01.2022 28.02.2022 (п.2.1 договору).

Відповідно до п.4.1 договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною, що на дату укладення цього договору становить 1,68 грн з ПДВ. Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з комерційною пропозицією.

Відповідно до п.4.4 договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Пунктом 4.6 договору передбачено, що оплата рахунка постачальника за цим договором здійснюється споживачем у строки, визначений в рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або в строк, визначений у комерційній пропозиції, прийнятій споживачем.

Відповідач підписав заяву - приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток №1 до договору, а.с. 9).

Додатком 2 до договору сторонами погоджена комерційна пропозиція "Колективна Побутова" постачальника універсальних послуг ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" для колективних побутових та інших споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифами для побутових споживачів (а.с.16-19).

Згідно з розділом 5 Комерційної пропозиції, розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися у строк, вказаний у рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, незалежно від отримання рахунку.

Рахунок за фактичне споживання формується споживачем самостійно в сервісі "Особовий кабінет". В інших випадках рахунок формується та надається постачальником споживачу на підставі отриманих від споживача/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий споживачем у відповідному енергоофісі постачальника. У разі не отримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем….

Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 28.02.2022, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.. (п.12.1 договору).

На виконання умов договору, позивачем відповідачу була поставлена електрична енергія, складений акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2022 року на суму 13154,40 грн та відповідний рахунок на оплату за спожиту електричну енергію (а.с.23).

Зазначений рахунок та акт за лютий 2022 року був направлений за електронну адресу відповідача (а.с.24).

Згідно з відповіддю оператору системи розподілу АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі", фактичний обсяг споживання за лютий 2022 року по точках комерційного обліку відповідача склав 7830 квт/год (а.с.21 зворотній бік).

08.12.2023 позивачем відповідачу направлено претензію №24/11119 про сплату заборгованості (а.с.26-28).

Відповідь на вказану претензію до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), яка кореспондується з ч.1 ст.526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В порушення вказаних вище вимог законодавства та договору, відповідач взяті зобов`язання щодо здійснення своєчасної оплати за поставлену позивачем електричну енергію не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем.

Станом на час прийняття рішення судом у справі, доказів на підтвердження виконання відповідачем зобов`язання за договором від 26.01.2022 щодо оплати за поставлену позивачем електричну енергію до суду надано не було

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 13154,40 грн підлягає задоволенню повністю.

Позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, просить стягнути 3% річних в розмірі 1034,99 грн, які нараховані за грошовими зобов`язаннями лютого 2022 року за період з 19.03.2022 до 31.10.2024, та інфляційні втрати в розмірі 4355,66 грн (нараховані за грошовими зобов`язаннями лютого 2022 року за період березень 2022 року - вересень 2024 року).

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, суд задовольняє вимогу частково в сумі 1034,87 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд задовольняє вимогу у цій частині повністю в розмірі 4355,66 грн.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу "Маріупольський фаховий коледж культури і мистецтв" (проспект Миру, б. 5/62, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, ідентифікаційний код юридичної особи - 02214580) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (вул. Січових Стрільців, 4Д, м. Дніпро, 49001, ідентифікаційний код юридичної особи - 42086719) заборгованість у розмірі 13154 (тринадцять тисяч сто п`ятдесят чотири) грн 40 коп., 3 % річних у розмірі 1034 (одна тисяча тридцять чотири) грн 99 коп., інфляційні втрати у розмірі 4355 (чотири тисячі триста п`ятдесят п`ять) грн 66 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 38 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун